格格党

手机浏览器扫描二维码访问

金智英的读者们觉醒与回响（第14页）

我希望有更多的男性能看到、看完这本书，我也希望他们去关心女性心里的想法，而不是用一些男性意识不到的、不经意间的话语去伤害她们。

男性结婚后也应该支持妻子去干她们想干的事，不能用男权主义的思想，觉得结婚后她们只能在家里照看孩子，干一些烦琐的家务活儿。

看完这本书，我深刻地理解了现代社会男女的不平等。

我也希望大家（包括我）不要说出、做出歧视女性的语言和行为。

感谢您的阅读。

79年生的段斌

艾玛·沃特森说：我们争取的不是女权，而是两性都能自由。

女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者。

这是一本主角是韩国女性、字数不算多的书，两个小时可以看完，但是仍旧翻来覆去地看了三天。

具体内容由喜欢看的朋友自行阅读吧，总之，这是一本值得入手的好书，辞藻不浮夸，细节描述极为真实。

既然是谈感受，我想，之所以有如此强烈的共鸣，也许和我初为人父有关。

虽然是个儿子，但是和妻子备孕、怀孕、生产这一路过来，我对女性有了全新的了解，虽然之前并不是个男权主义者，但在很多问题上的认识还是很肤浅的。

我是1979年8月生的，2013年9月结婚，2018年5月当父亲，算不上是很老的爸爸，但经历了指导同房、人工授精、试管婴儿、自然怀孕的过程，当得知自然怀上时的那份惊喜，深深地埋在心里不曾让妻子感受到。

我和妻子是幸运的，最终的结果是圆满、顺利的。

孩子两岁多，身体健康，智力正常，这就是最好的。

当初试管失败后，我坚决地和妻子说：我们就顺其自然吧，试管婴儿是对女性的摧残，如果命中注定没有，我们就去领养一个。

因此，在有朋友要尝试做试管婴儿的时候，我都把自己的亲身经历转告给他们，调整心态，认真思考。

女性不是生育机器，孩子也不是产品。

能让家庭完整、美满的并不是生育孩子，而是双方有爱，以及为了这个家努力的动力和责任担当。

压垮智英的稻草是养育孩子的过程，那种永无休止的重复、复职的希望破灭，压抑内心的不甘、男女不平等的折磨造就了抑郁的智英，让人看不到希望的是，即使是这样，她仍然没有获得重生的机会。

早几天，同事在吃饭时说：现在女的还是比不上男的，仅仅是因为世界500强企业和福布斯排行榜里CEO和老板大都是男人。

虽然这是一个不争的事实，但是身为女权主义者，我心底涌出一股莫名的烦躁感，争辩了一番，最终以隔壁单位的女性来对比才悻悻而终。

这番辩论其实是没有底气的，因为目前整体的社会意识远未达到两性自由平等，男性仍然是主导社会的力量。

虽然中国未像韩国那样有极为等级分明的男女区别，但是生育仍然是每个家庭要面临的道德上的绑架。

由此可见，男女平权还需要社会更大幅度的进步。

让我自豪的是，我在照顾妻子和孩子方面很是主动，无论是纯母乳喂养时期还是辅食添加时期，抑或断奶时期，我在绝大多数时候都可以主动地承担照顾责任，甚至在断奶时，儿子也并没有表现出任何依赖的情况，妻子筹备的断奶计划落空，让她有些失落。

与韩国不同的是，我们让父母参与到家庭事务中来了，承担了许多本应由夫妻二人承担的责任，我想这也是许多道德绑架有落脚处的主要原因。

我也不例外，孩子母乳一年后，自然断奶，顺利过渡到婴儿餐，在我和妻子外出工作时，照顾孩子的责任由我父母承担，虽然中午和下午下班后，我也尽力承担一部分照顾责任，但是喂食和午休并不能兼顾，而我也无耻地选择了午休，洗澡、哄睡仍然都是由我主要负责。

虽然这一切非常具有中国特色，但并不代表每个家庭都可以拥有，假如我没有父母的辅助，我是不是能够担当更多，妻子能忍受多久，会不会也有育儿抑郁症，我不敢说。

妻子个性比较要强，喜欢在职场上拼搏的感觉，喜欢成就感，喜欢为了更好的生活奋斗，好在社会并不是智英遇到的那样的环境，虽说曾经有过一些不快，但好在都不是灭顶之灾。

正如作者最后所说的一样，更希望男性读者多一些，我也觉得作为男性应当正确认识到潜意识里存在的男权意识，如果有这样的，我觉得需要给予身边女性一些补偿，给予她们鼓励，给予她们更多的机会和选择。

“由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”

赵南柱如是说，我则希望我的儿子可以成为一个温柔、平等对待每一个人的人，可以和自己喜欢的人，在喜欢的地方，过喜欢的生活！

永远向女孩们祝福！

在此感谢王恒男同学给我带来帅气的儿子，感谢父母的无私帮助！