格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一言兴邦 决策者不能搞一言堂（第1页）

一言兴邦：决策者不能搞一言堂

banner"

>

定公问：“一言而可以兴邦，有诸？”

孔子对曰：“言不可以若是，其几也。

人之言曰：‘为君难，为臣不易。

’如知为君之难也，不几乎一言而兴邦乎？”

曰：“一言而丧邦，有诸？”

孔子对曰：“言不可以若是，其几也。

人之言曰：‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。

’如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”

成语“一言丧邦”

“一言兴邦”

就是从这个典故里来的。

鲁定公有一次问孔子：“一言而可以兴邦，有没有这样的事情发生过？”

孔子说，不能说得那么绝对，这话有点夸张，其实没那么传奇。

孔子为什么要强调“言不可以若是”

？孔子认为，一言定兴衰，其实是不靠谱的。

如果一个国君非得刚性化地认为，用某一句话就能管理好国家，便违背了孔子所讲的“无可无不可”

的原则，就会变得特别轴。

“我则异于是，无可无不可”

所倡导的是，一件事合不合宜，需要进行调整。

人不能够一根筋地去做事，因此孔子马上纠正鲁定公：“咱们不能够说一言以兴邦。”

“其几也”

，就是接近、有可能，几乎差不多。

可以说一个差不多的例子。

有人说为君难，为臣不易。

如果一个国君能够常思这句“当国君真不容易，当臣子也不容易”

，那就做到了换位思考，大家相互体谅。

作为一个国君，知道自己做的是一件非常不容易的事，便能做到“戒慎恐惧”

，做事情战战兢兢、如履薄冰、思虑周全、认认真真。

这不就是差不多能够一言以兴邦了吗？