格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一首艳词惹出一场丑闻（第3页）

此时，宋仁宗又派了宦官王昭明监勘，以防止出现冤假错案。

说起来，王昭明与欧阳修可是有过节儿的——不久之前，欧阳修被任命为河北都转运使，仁宗命王昭明随行，但欧阳修却上书说：“按惯例，并无内侍同行之理，臣实耻之。”

明显是瞧不起宦官王昭明的意思。

那王昭明会不会趁机报复羞辱过他的欧阳修呢？

必须承认，王昭明虽是宦官，为人却很正派。

他看了苏安世的结案报告，大惊失色地说：“今省判所勘，乃迎合宰相意，加以大恶，异日昭明吃剑不得。”

现在您仅凭阿张一面之词，并无确证，便判欧阳修犯下人伦大恶，分明是为迎合宰相之意。

若是铸成错案，待来日沉冤昭雪时，我岂不是要陪你一起吃罪？

苏安世听了王昭明的话，也深感不安，不敢枝蔓其狱，以维持原判的结论呈报上去。

不过，虽然欧阳修与阿张的私情查无实据，但法官在审案时，却发现欧阳修涉嫌挪用阿张的财产。

要知道，宋代的在室女，是有继承权的，女儿继承的财产，一般以“奁产”

（嫁妆）的形式出现。

阿张父亲张龟正去世后，给女儿留了一笔财产，作为阿张未来的嫁妆。

由于阿张年纪尚幼，这笔遗产便由继母欧阳氏代为保管。

欧阳氏带着小阿张回娘家居住之后，欧阳修挪用了名义上归阿张所有的财产，购置了田产，田契上所立的名字，却是他的妹妹欧阳氏。

这笔陈年旧账，因为阿张被诉通奸一案翻了出来。

案子审到最后，没有深究欧阳修与阿张到底有没有私情，但欧阳修涉嫌侵占孤儿财产，这个责任不能不追究。

庆历五年（1045年）八月，欧阳修被贬至滁州任太守。

那篇著名的《醉翁亭记》，就是他在滁州任上创作的。

欧阳修被贬，可能也跟“庆历新政”

期间的党争有关。

庆历三年（1043年），范仲淹、富弼、韩琦同时执政，发起了庆历新政。

欧阳修是新政的同盟者，不过新政却遭到保守派的抵制。

次年，范仲淹等人相继被罢出权力中枢，欧阳修上书反对罢免范仲淹诸人，被反对派指为朋党。

正是在这一背景下，发生了阿张案。

但我们也不能说欧阳修是受了诬陷，毕竟苍蝇不叮无缝的蛋，他挪用张氏私财，以妹妹的名义购买田产，在法律上难以洗脱侵占孤儿财产的嫌疑，受到处分也是应该的。

假如那首《望江南》确系欧阳修所写，那欧阳修在吟出“莺嫌枝嫩不胜吟，留著待春深”

的暧昧句子时，一定想不到日后等待他的，可不是什么“春色”

，而是丑闻与官司。