格格党

手机浏览器扫描二维码访问

反盗墓的十大手段（第11页）

九、填沙防盗。

即在墓道和墓室周边填塞细沙，这个方法很简单，却是中国人独到的发明创造。

盗墓者之所以在一夜或几夜之内就顺利进入墓室，一个重要原因是打洞，唐代之前打圆式洞，唐之后打四方洞，这一规律已经成为鉴定盗墓年代的分水岭和试金石。

何以有如此之分法？答曰，唐之前多为竖穴墓，也就是长沙马王堆那种类型，在山包或平地直接向下挖个大坑，然后在坑中放上棺椁，用木板封顶，上面覆土。

因这类墓葬土质较厚，根据物理学原理，挖的时候必须是圆形洞才不易塌陷，方洞易塌。

唐之后一般多为券洞墓，除像武则天那样以山为陵外，多是砖石结构，覆土没有唐之前那样深厚，中途塌陷的概率较小，因而可挖方洞，毕竟方洞活动起来更方便些。

但无论是圆洞还是方洞，都是建立在泥石堆积结构的基础之上的，只有在这样的条件下才能打洞挖坑。

若周围不是土石而是一片沙漠，此事就难了。

发明者恰恰抓住这个特点，在墓道或墓周边填沙，少者几吨，多者几十吨甚至上百吨。

盗墓者若想进入墓室，就必须与填沙打交道，或者说只能一点点地向外掏沙。

沙呈软性，掏出一点，周围之沙立即涌将出来补充，如此循环往复，沙涌不绝，除非将所填之沙全部掏尽，否则不能进入墓道与墓室。

宋人程大昌所撰的《考古编》卷九有一条就涉及这类情形。

书云：

史载温韬概发唐陵，独乾陵不可近，近之辄有风雨。

此不可晓然。

尝记唐人有一书，备载乾陵之役，每凿地得土一车，即载致十里外，换受沙砾以回，实之方中，故方中不复本土，而皆积沙壅之。

此防盗者之巧思也。

土受润则相著，穴之数尺，隧道可径入矣。

沙砾散燥，不相粘著，非尽徙而他之，虽欲取径阙隧，无由而可。

凡盗之至于发陵者，类皆乘乱承间，暂至亟去，无能持久徐运，以虚其积者也。

乾陵是否填沙尚有待考证，但这填沙的方法以及盗墓贼遭遇的尴尬，皆清晰明了地道了出来。

盗墓者往往是趁天下纷乱之机进行刨坟掘墓的勾当，自然不会长久持续在一个地方行动，且如此多的沙土，要运到外部也实在不便掩饰。

正是鉴于类似盗出的土难以处理，且易引起好事者的注意并有被官方捉拿下大狱的危险，程大昌的《考古编》在论述盗墓贼遇到填沙时，总结性地说：

故虽有剧盗，穿穴不竟，必皆舍去。

人见其不竟也，遂从而神之，以为有风雨驱迫，其实不然也。

然设此巧者谁乎？锢铜漆絮，费而不工矣。

当盗墓贼见流沙不止，无有穷尽时，因情势所迫，只得停止挖掘另觅他处，看来这填沙防盗的手段的确含有中国人特有的巧妙智慧。

据说，民国时候，山西省主席阎锡山下令盖了一座庞大的监狱，专门关押与他在政治上作对的人，狱内分成若干不大的房间，墙壁和屋顶采取古为今用的方法，用细沙填塞。

若有穿墙越狱者，只要拆掉一块石头，细沙纷纷涌出，很快就会被看守者发现。

因而这座监狱凡20年风云变幻，无一越狱成功者。

十、机弩飞箭、伏火毒烟，多兵种联合防盗术。

传统的反盗墓手段，除石椁铁壁以求坚固，储水、塞石、积沙以防盗凿，以及各种杀伤性方法外，随着盗墓与反盗墓者的博弈，结构和技术最为复杂、杀伤力最大、集一切传统防盗术之大成的多兵种联合防御体系相应诞生了。

这一防盗体系，从古代记载的几个案例中可见一二。

唐人段成式有一部《酉阳杂俎》，专门搜集当时社会上流传的奇闻趣事以记载，在“尸穸”

条下叙述了这样一个故事：“贝丘县东北有齐景公墓，近世有人开之，下入三丈，石函中得一鹅，鹅回转翅以拨石。

复下入一丈，便有青气上腾，望之如陶烟，飞鸟过之辄堕死，遂不敢入。”

这是典型的毒气防盗术，与秦始皇地宫的水银相同，但比水银的爆发力强得多，杀伤力也大得多，弱点就是逞凶一时，不能持久。

相反，以水银为毒气要长久得多。