格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十章 缝隙之间（第1页）

第二十章　缝隙之间

banner"

>

我真的太愚笨，总想固化所有的想法。

前任提出分手，你非得让他／她说个所以然。

遇到喜欢的女生，明明你可以简单牵起手，说一句月亮很美，风有些凉，你想拥抱她的情感自然就在话语缝隙中涌现。

我真的太愚笨，所有创作都想愚笨地固化成流水线的方法论，固化成一个工具。

我刚学拍电影的时候曾在笔记本上写下这样一句话——“为每一种情感赋予方向和数值，我们便能得到无穷丰富的情感演变。”

李白是彻底地往正方向狂奔，没有一点哀伤。

他说：“花间一壶酒，独酌无相亲。

举杯邀明月，对影成三人。

月既不解饮，影徒随我身。

暂伴月将影，行乐须及春。”

而李煜走向彻底的反面，他说：“春花秋月何时了？往事知多少。

小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。

问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

苏轼呢？他本意正向，无奈总有牵绊。

同样是“把酒问青天”

，即便他想“我欲乘风归去”

，却感叹“又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”

。

屈原呢？他正视哀伤，痛苦难耐，感慨“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”

。

然而，他又从黑暗中撑起一丝亮光，呐喊道：“乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路！”

似乎所有情感都可以往正向走得远一点，或者反向感叹，或者正偏反、反偏正……

哎，我真的太愚笨！

我甚至会觉得自己之所以没有创造力，是因为我过度学习英语的语法。

亚里士多德对名词进行了性质、数量、关系、地点、状态、情景、动作、被动、时间九个属性的分类，西方文明似乎总是习惯于为万事万物归类并有序安放，情感也应该被定性分类为喜怒哀乐等。

西方的思想方式，也辐散到西方的语言体系中。

在英语中，句子中的每一个成分均可有修饰语，一个修饰语还可被另一个修饰语修饰。

句子层层分支，如同主次分明的树干，思维方式呈直线型，词语和词语之间挤不进任何事物。