格格党

手机浏览器扫描二维码访问

危机 内忧外患制造完美风暴（第1页）

危机：内忧外患制造“完美风暴”

banner"

>

中国经济的“依赖症”

——魏杰全世界的出口导向型经济都出现了问题。

中国经济的发展，到2008年为止可以说经历了30年的高速增长。

现在人们关注的是：2009年之后，这种增长奇迹是否还能继续？

魏杰：

这个问题值得深究。

不难看到，2008年对中国最大的影响就是经济增长速度下滑。

对此，归因于美国次贷危机的居多，其次就是“周期论”

。

我个人认为，既不是所谓的经济周期问题，更不是由次贷危机诱发的。

以美国次贷危机来说，它与中国经济增长速度下滑在时间点上并不衔接——次贷危机是2008年9月全面爆发的，而我们企业大量停产实际从2007年底2008年初就开始了。

危机溯源，问题何在？把原因推给美国或是经济周期显然不利于我们自我检讨，那么会不会是我们的战略有偏差？1998年以后，中国基本靠出口拉动经济，出口对GDP的贡献达到40%以上！

要知道，全世界的出口导向型经济都出现了问题，1987年是日本，1997年是东南亚，都是出口导向型经济惹的祸。

在中国，这种出口导向型增长方式的问题早在2006年就暴露出来了。

当时我们就感觉到了问题的严重性：出口导向一定是双顺差、贸易顺差和资本顺差。

双顺差的结果是大量外汇流入中国，我们的外汇储备大幅上升，就迫使央行发行人民币收购；外汇在中国是不能流通的，必须让央行收购，央行发行货币太多，通胀压力很大，导致国内经济不稳。

同时外汇拿在手里又成了“烫手的山芋”

。

因为外汇是对外购买力的符号，只能对外投资；但对外投资都出了问题，无论是买美国国债还是买美国的企业债券，最后都成了中国财富缩水的重要渠道。

所以中国的方向是不能搞高度的出口导向型经济的，必须调整。

按说应该是先启动内需，根据内需调整情况再减少出口，慢慢转向内需拉动型，实现中国经济增长方式的转变。

然而，我们并没有这样做。

2007年，中国开始大幅减少出口，两大政策起到最大效果：一是大幅降低出口退税，依次于当年3月1日、11月1日以及年底三次降低出口退税，涉及3000多种工业产品，有的降幅达到80%。

然而，国内很多企业基本是靠出口退税存活的。

另一政策是大幅提高出口关税，比如焦炭提高了40%以上。

于是在2007年，我们在没有启动内需的条件下，大幅度减少出口，结果出口出不去、内需又没起来，加上包括货币紧缩在内的宏观政策影响，企业大量减产、停产，甚至倒闭。

因此，我们必须重视和总结从出口导向型经济转向内需拉动型经济过程中的失误。