格格党

手机浏览器扫描二维码访问

关于铸剑（第1页）

关于《铸剑》

banner"

>

曹文轩，著名作家，北京大学中文系教授，现当代文学博士生导师，北京作家协会副主席。

著有长篇小说《红瓦》《草房子》《天瓢》《青铜葵花》《细米》，学术专著《二十世纪末中国文学现象研究》《小说门》《第二世界》等多部。

2003年作家出版社出版了《曹文轩文集》九卷。

《红瓦》《草房子》以及一些短篇小说分别翻译为英、法、日、韩等文字。

获学术奖、文学奖40余种。

《北京文学·中篇小说月报》编辑（以下简称问）：您第一次阅读《铸剑》是什么时候?鲁迅曾在给友人的信中说《故事新编》里的小说不免有些“塞责”

、语带“油滑”

，但他却比较偏爱《铸剑》，那么您喜欢它、推荐它的理由是什么?

曹文轩（以下简称答）：大概是在读小学的时候，那时我是将它当童话看的。

现在我也还是将它当童话来看———成人童话。

我喜欢《铸剑》所营造的氛围，喜欢它的灰黑色的调子，喜欢它的那些细节逼真的大幻想，喜欢它对文学母题（复仇）的再一次书写。

问：我知道您非常喜欢《故事新编》与《野草》，您认为他们在鲁迅作品序列中的独特之处是什么?除了《铸剑》，您认为鲁迅最好的作品还有哪些?

答：鲁迅是那样一种作家———任何一篇作品都是不可忽视的作家。

有些作家可能有很多作品，但这些作品并不是每一篇都值得我们去关注的。

它们要么有一定的重复性，要么就是有点儿疲软。

而鲁迅的作品，一篇就是一篇，结结实实，非常精粹，并且绝不重复。

鲁迅的小说并不多，收在《呐喊》《彷徨》中的作品，一篇一篇，既是鲁迅式的，但同时又是很独立的，我们都必须对它很在意。

后来人在说到鲁迅小说时，往往各有喜爱，其原因也正在于此。

这样的作家不多，阿根廷的博尔赫斯算一个。

我对《故事新编》与《野草》有点儿偏爱，可能与我对文学的认识有关，我喜欢那些在艺术上更纯粹的作品，也就是说，更喜欢那些文学性十足的作品。

这样说，并不意味着我不喜欢《呐喊》《彷徨》中的作品。

我的看法是很难被人改变的，在我看来，一部作品的社会思想，并不是唯一的元素，甚至不是重要的元素。

一个作家过于地沉湎于思想，有时甚至是有害的。

因为一个再深刻的思想都会过时，都会衰老为常识。

能够救你作品的，不是别的，就是文学。

我们设想一下：如果鲁迅的小说就只是那些在当时看来有点儿惊世骇俗的思想，它们还会在今天被我们阅读吗?现如今，我们一些作家一门心思地去专注中国的社会问题，而忘记了文学，忘记了艺术，他们呕心沥血所炮制出来的作品我却始终是很怀疑的。

鲁迅的伟大就在于它是在文学的框架里来关注思想的。