格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第九章重农主义把土地产物看做是各国（第1页）

第九章重农主义，把土地产物看做是各国

banner"

>

收入或财富的唯一来源或主要

来源的各种政治经济学体系政治经济学中的农业体系不需要像我对商业体系所做的解释那么冗长。

据我所知，把土地生产物看做各国收入及财富的唯一来源或主要来源的学说，从来未被任何国家所采用。

现在它只在法国少数博学多能的学者的理论中存在着。

对一个从来没有也许永远也不会对世界的任何一部分造成任何伤害的体系的错误肯定也不值得去做详尽的研究。

不过，对于这个极微妙的学说，我将尽我所能，明确说出它的轮廓。

路易十四有名的大臣科尔伯特，为人正直，而且勤勉异常，有渊博的知识，对于公共账目的检查极富经验而且眼光敏锐，总之是个在各方面都具有能力把公共收入的征收和支出管理得井然有序的人。

不幸，这位大臣抱有重商主义的所有偏见，那是一个在性质和本质上限制和调控的体系。

这个体系对于一个惯于管理各部公务，并设置必要的制裁与监督，使各部事务不逾越其适当范围，而又勤苦工作的事务家，是很合脾胃的。

他竭力用对政府各个部门所采用的模式来调控一个大国的商业和工业。

他要求对每个部门建立必要的检查控制，使他们各尽其职。

因而他不让各个人在平等自由与正义的公平计划下，按照各自的路线，追求各自的利益，却给某些产业部门以异常的特权，而给其他产业部门以异常的限制。

他不仅像欧洲其他大臣一样，更多地鼓励城镇产业（与农村工业相比），而且为了支持城镇工业，他愿意压抑农村产业。

为了使城镇居民得以廉价购买食物，他鼓励制造业与国外贸易，他完全禁止谷物出口。

这就使农村居民不能把其产业产品的最重要部分运往任何一个国外市场。

这种禁令再加上法国古代各省法令中对谷物运出的限制以及几乎所有各省对耕作者所征收的沉重的赋税挫伤和压制了法国的农业，使其远低于在如此土地肥沃、气候宜人的条件下有发展的水平。

全国各地区也都可以感受到这种挫伤和压抑的状况。

关于其原因有许多方面也已开始深入探讨。

科尔伯特先生的各种制度给予城镇工业比农村工业的优惠也是其原因之一。

科尔伯特采用商业体系，重视城镇产业。

俗话说：矫枉过正。

主张把农业视为各国收入与财富的唯一来源的这些法国学者们，似乎采用了这个格言。

由于在科尔伯特的制度中，和农村工业比较，城镇工业确是过于受到重视，在他们的体系中城镇工业看来又肯定是同样地被低估了。

结果使拥护农业体系的法国哲学家们低估城镇产业。

他们把为国家的土地和劳动的年产物有所贡献的各阶级人民，分为三种。

第一种，土地所有者阶级；第二种，耕作者、农场主和农村劳动者阶级，对于这一阶级，他们给以生产阶级这一光荣称号；第三种，工匠、制造者和商人阶级，对于这一阶级，他们用不生育的或非生产阶级这个羞辱性的称号来竭力贬低他们。

所有者阶级，所以对年产物有贡献，是因为他们把金钱花在了土地改良上，花在建筑物、排水沟、围墙及其他改良上的费用。

有了这些改良耕作者就能以同一的资本，生产更多的生产物，因而能支付更大的地租。

这种增高的地租，可视为所有者在改良其土地中所投入的费用或资金所应得的利息或利润。

这种开支，在这个体系中称为土地费用。

耕作者或农场主所以对年产物有贡献是通过他们投在耕作土地的费用，在这个体系中称为原始费用和每年费用。

原始费用包括：农具、耕畜、种子以及农场主的家属、雇工和牲畜在他从事耕作第一年（至少在其大部分期间）或直到他能从土地上收回某些回报时的生活费用。

每年费用包括：种子、农具的磨损以及农场主的雇工、耕畜和家属（只要家属中某些成员可视为农业雇工）每年的生活费用。