格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三章公债002（第2页）

他们对通常喜爱享用的所有奢侈品消费，要比英国同一阶层所消费的多得多。

当然，美洲大陆南部各殖民地及西印度群岛的居民绝大多数是黑人，由于他们现在还是奴隶，其生存状况比英国或苏格兰最下层人的生活状况更差。

但是我们不可以以此为根据，就猜测他们比英国最下层人吃得更差，只能消费轻税商品。

为了使他们好好工作，主人会使他们吃得好，把他们照料好，正如为了好好喂养为他们耕地的畜生一样。

无论在哪里，黑人几乎与白人一样有甜酒、蜜糖及真枞酒，即使对这些食品也应缴纳一定的税费，但是这些配给是不会因此而取消的。

所以，若按居民人口比例计算，在美洲和西印度群岛，对应税商品的消费，恐怕不亚于在英帝国的任何一个地方。

当然，按照国土面积计算的话，美洲居民比爱尔兰或英国还要少得多，因此在那里走私的机会要大得多。

但如果把现在对麦芽及麦芽饮料所征收的个税变为单一的麦芽税，则国产税最重要的部分则几乎没有逃税的可能。

如果把对所有进口商品征收关税，代替为只对用途最广，消费最多的少数商品征收关税，并且这些关税都按国产税法进行征收，那么尽管走私的机会仍无法杜绝，但是会大大减少。

显然，经过关税和国产税这两种非常简单和易于操作的改革，按消费比例计算，哪怕在人口最稀少的地方也会获得与目前人口最密集地区一样多的收入。

从这种估计必须做出的一些扣除，会由少数修改造成的收入增加来弥补。

据说，在美洲没有金币或银币，所有的内地交易都是以纸币进行的。

偶尔也会有金银交易，但是因为需要购买英国的商品而最终又流往英国了。

由于没有金银，无法进行征税。

既然英国已经拥有了他们的全部金银，那怎么还能再继续索取他们没有的东西呢？

然而，美洲的金银缺少，并不是由于那个地方贫瘠，也不是由于当地人没有能力购买这些贵金属。

与英国相比，那里的劳动工资很高，而食品价格则非常低廉，如果大部分人认为有必要购买金银，那么他们是肯定有能力购买的。

因此，这些金属的稀少，是他们自动选择的结果，而不是形势所迫。

这是选择的结果，而不是必然的结果。

正是因为有国内贸易和进出口贸易，才使得金币或银币成为必要或便利的货币。

本书第二篇说过，至少在和平时期，各国的国内贸易，使用纸币和金银币，便利程度相差无几。

美洲人总是把很容易获得的较多资本用于土地改良上以获利。

因此，他们宁愿把从生产品中尽力节省下来的资本（购买这些金属的必要资本），去购买生产用具、衣料、家具及开垦农作所必需的铁制农具等。

换而言之，不购入死的资本，而只购入活的生产资料。

殖民地政府发现，给人们提供足够或更多用于国内交易流通的纸币，对政府有利。

在这些政府中，尤其是宾夕法尼亚政府，以几厘的利息把纸币贷与人们，由此获得一项新的收入。

其他如马萨诸塞政府，一有急需，便发行纸币，以支付国家费用。

往后，在方便的时候，以逐渐下跌的市场价回购纸币。

1747年，该殖民地即依照此种方法，以相当于其所发行纸币十分之一的款，偿还其大部分的公债。

节省国内交易使用金银费用的做法，方便了殖民地人民；而提供给其人民一种媒介物，尽管会有诸多不利因素，但是因此节省下来的费用也给殖民地政府带来了利益。

纸币过于盛行，势必会把金银驱逐出殖民地国内贸易领域。

因为纸币过多，曾把金银驱逐出了英国大部分国内贸易领域。

在这两国，纸币过多，不是因为人民的贫乏，而是他们的企业精神和计划精神，希望把所有资本都用在积极的生产性资本上。

纸币进行国内贸易对美洲人更为方便。