格格党

手机浏览器扫描二维码访问

9 魂断西牢（第1页）

9.魂断西牢

banner"

>

会审公廨专门为审理“《苏报》案”

而设立的“额外公堂”

走完了全部司法程序，但如何判决，肯定不是“额外公堂”

能够决定得了的。

然而到了12月9日上午，汪瑶庭在会审公廨宣布了法庭对章太炎、邹容等人的判决，认为邹容作《革命军》一书，谋为不轨，更为大逆不道。

邹容与章炳麟同恶相济，罪大恶极，实为大清国法律所不能容，亦为各国公法所不能恕。

查例载不利于国，谋危社稷为反不利于君，谋危宗庙为大逆，共谋者不分首从皆斩。

又例载妄布邪言，书写张贴煽惑人心，为首者斩立决，为从者绞监候。

邹容、章炳麟照例科罪，皆当处决。

只是考虑到现在正逢万寿开科，广布皇仁，照拟减定为永远监禁，以杜乱萌而靖人心，俾租界不肖之徒知所警惕而不敢为匪，中外幸甚。

汪瑶庭的这个宣判只是清政府的一面决定，甚至是“额外公堂”

开庭前上海道台袁树勋拟定的几条原则，是不经审讯就可以判定的罪行，是完全依据大清律而做出的判决。

这个判决或许合乎朝廷的利益，但显然不能被英国方面所接受，并不符合英国人的立场。

在案件审理期间，英国方面多次通过各种方式向中国方面透露过自己的立场和处理原则，暗示对章炳麟、邹容的判决最多不能超过三年监禁。

这一点是中国方面非常清楚的，所以这也是中国方面急于宣判的一个重要原因。

也就是说，或许中国方面知道这个宣判会被推翻，但也要以这种方式警告那些造反者，以表明朝廷的立场。

英国人能够接受的底线早就告诉了中国人，所以汪瑶庭擅自单方面宣判立即引来英国副领事的抗议，表示这个结果并没有和英国方面协商，英国方面也不能接受，因此这个宣布没有任何实际意义，是无效的。

上海公共租界会审公堂非法判处章太炎监禁三年、邹容监禁二年徒刑。

这是上海道袁树勤的密电。

按照大清律，章太炎、邹容当然应该永远被监禁，只是由于他们是在租界犯事，判决的执行权并不在中国人手里，而在租界。

租界方面的反对就意味着这个判决无法执行，在事实上就变成了没有意义。

英国方面向中国施压的手段也非常简单，他们通过外交途径告诉中国方面，可以考虑同意让会审公廨“额外法庭”

重新开庭审理，自己纠正，可以对章太炎、邹容进行有罪判决，但监禁的最长期限不能超过三年。

如果中国方面做不到这一点，那么公共租界就不会承认这个判决；如果中国方面刻意拖延这个新判决，那么公共租界决定将这几个嫌犯全部无罪释放。