格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 长恨歌（第9页）

雅志难违，用敦弘道之风，特遂由衷之请，宜度为女道士。

盖帝先注意于妃，顾难夺之朱邸，思纳诸禁中，乃言出自妃意。

所云作嫔藩国者，据妃曾受册云然。

其曰太后忌辰者，昭成窦后以长寿二年正月二日受害，则天后以建子月为岁首，中宗虽复旧用夏正，即正月行香废务，直至顺宗永贞元年，方改正以十一月二日为忌辰。

开元中犹循中宗行香之旧，是妃入道之期当在开元二十五年正月二日也。

妃既入道，衣道士服入见，号曰太真。

史称不朞岁礼遇如惠妃。

然则妃由道院入宫，不由寿邸。

陈鸿长恨传谓高力士潜搜外宫，得妃于寿邸，与外传同其谬。

张俞骊山记谓妃以处子入宫，似得其实。

而李商隐碧城三首，一咏妃入道，一咏妃未归寿邸，一咏帝与妃定情系七月十六日，证以武皇内传分明在，莫道人间总不知。

是足当诗史矣。

寅恪案：朱氏考证之文，似极可信赖。

然一取其他有关史料核之，其误即见。

其致误之由，在不加详考，遽信旧唐书伍壹后妃传玄宗杨贵妃传所云：

［开元］二十四年［武］惠妃薨。

一语，但同书同卷与玄宗杨贵妃传连接之玄宗贞顺皇后武氏传云：

惠妃以开元二十五年十二月薨。

而竹垞所以未及注意此二传纪载之冲突者，殆由新唐书柒陆后妃传玄宗杨贵妃传亦承用旧传「开元二十四年武惠妃薨」之文。

朱氏当日仅参取新书杨妃传，而未别考他传及他书。

不知新书柒陆后妃传于玄宗贞顺皇后武氏传，特删去旧传「开元二十五年薨」之语。

岂宋子京亦觉其矛盾耶？夫武惠妃薨年为开元二十五年，非二十四年，可以两点证明。

第一，旧唐书武惠妃传薨于开元二十四年之纪载与其他史料俱不合。

第二，武惠妃薨于开元二十四年于当时情事为不可能。

先就第一点言之，如：

旧唐书玖玄宗纪下云：

［开元二十五年］十二月丙午，惠妃武氏薨，追谥为贞顺皇后。

新唐书伍玄宗纪云：

［开元二十五年］十二月丙午，惠妃薨。

丁巳追册为皇后。

唐会要叁皇后门略云：

玄宗皇后武氏。

后幼入宫，赐号惠妃。

开元二十五年十二月七日薨。

（年四十。

）赠皇后，谥曰贞顺。

通鉴贰壹肆唐纪叁拾玄宗纪云：

［开元二十五年］十二月丙午，惠妃武氏薨，赠谥贞顺皇后。

大唐新语壹壹惩戒篇云：