格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 琵琶引（第3页）

直将混合作此诗之人与此诗所咏之人，二者为一体。

真可谓能所双亡，主宾俱化，专一而更专一，感慨复加感慨。

岂微之浮泛之作，所能企及者乎？琵琶引序云：

予出官二年，恬然自安。

感斯人言，是夕始觉有迁谪意。

因为长句，歌以赠之。

是乐天此诗自抒其迁谪之怀，乃有真实情感之作。

与微之之仅践宿诺，偿文债者，大有不同。

其工拙之殊绝，复何足怪哉。

复次，乐天晚岁之诗友刘梦得，亦有泰娘歌一篇（刘梦得文集玖）。

其引略云：

泰娘本韦尚书［夏卿］家主讴者。

初尚书为吴郡得之，命乐工诲之琵琶，使之歌舞。

无几何，尽得其术。

居一二岁，携之以归京师。

京师多新声善工，于是又（损）［捐］去故技，以新声度曲，而泰娘名字往往见称于贵游之间。

元和初，尚书薨于东京，泰娘出居民间。

久之，为蕲州刺史张??所得。

其后??坐事谪居武陵郡（朗州）卒。

泰娘无所归。

地荒且远，无有能知其容与艺者。

雒客闻之，为歌其事。

则泰娘事颇与乐天所咏者相类。

而诗云：

朱弦已绝为知音，云鬓未秋私自惜。

举目风烟非旧时。

梦寻归路多参差。

乃以遗妾比逐臣，其意境尤与白诗「同是天涯沦落人，相逢何必曾相识」之句近似。

惟刘诗多述泰娘遭遇之经过，虽甚称其绝艺，而不详写琵琶之音调。

此则与元之琵琶歌白之琵琶引不同者。

且刘诗特以简炼胜，亦可据见也。

刘诗固为佳作，读琵琶引者，不可不参读。

所成为问题者，乃乐天于作琵琶引以前，曾见梦得泰娘歌与否耳。

考梦得此诗为任朗州司马时（刘梦得于永贞元年十一月己卯贬朗州司马。

至元和十年二月召至京师。

三月，以为连州刺史。

）即元和十年二月以前所作。

而梦得于元和十年春，曾与柳子厚元微之诸逐客，同由贬所召至长安。