格格党

手机浏览器扫描二维码访问

新丰折臂翁（第3页）

疑佺字之误。

（寅恪案，百衲本此传筌作俭，与温公所见者同。

）

寅恪案：旧唐书壹肆柒杜佑传新唐书伍玄宗纪开元四年六月癸酉条，新唐书壹贰肆宋璟传，新唐书壹陆陆杜佑传，新唐书贰壹伍上突厥传上，俱作郝灵佺，自以作灵佺者为是。

盖「灵」字在史籍中均同，今白诗诸本亦无歧异。

费程书中作云者，自不可从。

而佺字乃取义于尧时仙人偓佺，与灵字有关，不可别作他字也。

又「特勒」当作「铁勒」。

盖通常多误「特勤」为「特勒」，而「特勒」复世所习见，浅人因改「铁」为「特」。

殊不知「铁勒」为种族之名。

「特勒」即「特勤」，乃王子之称，不可混淆也。

复次，注文中，「天宝末杨国忠为相，重构阁罗凤之役，募人讨之。

」之「天宝末」，宋本作「天宝十一载。

」其实鲜于仲通之败，尚在其前一岁，即天宝十载也。

又乐天蛮子朝「至今西洱河岸边，箭孔刀痕满枯骨。

」句注云：

天宝十三载鲜于仲通统兵六万讨云南王阁罗凤于西洱河，全军覆没也。

寅恪案：天宝十三载李宓败死于西洱河，乐天此篇注谓杨国忠重构阁罗凤之役，其意亦恐是指天宝十三载李宓之败而言，特混李宓为鲜于仲通耳。

若果如是，则宋本注中之天宝十一载，当作十三载矣。

今计自天宝十载即西历七五一年，或天宝十三载即西历七五四年，至元和四年即西历八〇九年此篇作成之岁，共为五十九年或五十六年。

例如诗言新丰翁年二十四为天宝十三载，则是岁其年八十。

然则所谓「新丰老翁八十八」者，押韵之故，「臂折来来六十年」者，举成数言之，不足深论。

至「八十八」三字，敦煌本作「年八十」者，诗人举成数言之，本亦可通，不必以其巧合八十之年为说也。

复次，此篇为乐天极工之作。

其篇末「老人言，君听取」以下，固新乐府大序所谓「卒章显其志」者，然其气势若常山之蛇，首尾回环救应，则尤非他篇所可及也。

后来微之作连昌宫词，恐亦依约摹仿此篇，盖连昌宫词假宫边老人之言，以抒写开元天宝之治乱系于宰相之贤不肖及深戒用兵之意，实与此篇无不相同也。

（此篇所写之折臂翁为新丰人。

新丰即昭应县之本名，为华清宫之所在，是亦宫旁居民也。

）至连昌宫词以「连昌宫中满宫竹」起，以「努力庙谟休用兵」结，即合于乐天新乐府「首句标其目，卒章显其志」之体制，自更不待论矣。