格格党

手机浏览器扫描二维码访问

缚戎人（第2页）

寅恪案：此可与元诗题下「例皆传置南方」语参证。

考旧唐书壹伍宪宗纪下云：

［元和十四年正月］癸巳贬［韩］愈为潮州刺史。

盖退之贬潮州在元和十四年，尚在长庆会盟之前，故捉缚蕃生并不「给衣粮放还」也。

至元和元年正月所以放还吐蕃生口者，以遣使修好，遂有特恩耳。

又旧唐书壹柒上敬宗纪云：

［宝历元年五月］丁卯，湖南观察使沈传师奏，当道先配吐蕃罗没等一十七人，准赦放还本国。

今各得状，不愿还。

从之。

寅恪案：此次放还吐蕃生口，虽亦由敬宗即位恩赦。

然子言此奏，不独可与微之诗题「例皆传置南方。

」之语，及退之「湖南地近保生全」之句参证，并可知长庆会盟之后，「蕃生」自宜放还本国，此又足为长庆会盟碑文添一注脚矣。

复次，宣宗大中末年裘（唐实录及旧唐书壹陆肆王播传附式传作「仇」。

）甫乱浙东，观察使王式讨平之。

新唐书壹陆柒王播传，通鉴自贰肆玖宣宗大中十三年十二月至贰伍拾懿宗咸通元年八月，（其实仍是大中十四年八月，不过通鉴例用后元耳。

）皆纪此事。

其中有涉及配流土蕃者，而通鉴所载尤详，当采自平剡录也。

兹节引其文于下：

官军少骑卒。

式曰，吐蕃回鹘比配江淮者，其人习险阻，便鞍马，可用也，举籍府中，得骁健者百余人。

虏久羁旅，所部遇之无状，困馁甚。

式既犒饮，又赒其父母妻子，皆泣拜讙呼，愿效死。

悉以为骑卒，使骑将石宗本将之。

凡在管内者，皆视此籍之。

又奏得龙陂监马二百匹，于是骑兵足矣。

寅恪案：白诗云：

天子矜怜不忍杀。

诏徙东南吴与越。

浙东即是越地，盖唐代本有配流吐蕃于吴越之事。

长庆会盟之后，拘于放还「捉生」之条约，自不宜再传置俘虏于南方。

或者大中三年唐室收复河湟以后，又不必复守旧约。

王式所谓「比配」殆指大中三年以后，十三年以前，所配流者耶？（参阅通鉴贰贰陆德宗建中元年正月改作两税法条「比来」二字胡注。

）然则白诗之用「越」字，乃是纪实，而非趁韵也。

又白诗云：