格格党

手机浏览器扫描二维码访问

陵园妾（第3页）

然则此篇实与陵园妾并无干涉，又可见也。

复次，宪宗朝元和元年以后，外贬之朝臣如元和三年四月考策官为宰相李吉甫所诉，韦贯之贬巴州刺史，王涯贬虢州司马，杨于陵出为岭南节度使者，（参阅涧底松条所引。

）虽亦符于乐天小序「被谗遭黜」之旨，但以陵园妾为比，则似不切，且诗中：

山宫一闭无开日，未死此身不令出。

之言，亦嫌过当。

乐天此篇所寄慨者，其永贞元年窜逐之八司马乎？旧唐书壹肆宪宗纪上略云：

永贞元年十一月（旧纪原脱「十一月」三字。

兹据新唐书柒宪宗纪及通鉴贰叁陆唐纪顺宗纪补入。

）壬申，贬正议大夫中书侍郎韦执谊为崖州司马。

己卯，再贬抚州刺史韩泰为虔州司马，河中少尹陈谏台州司马，召州刺史柳宗元为永州司马，连州刺史刘禹锡朗州司马，池州刺史韩晔饶州司马，和州刺史凌准连州司马，岳州刺史程异柳州司马，皆坐交王叔文［也］。

元和元年八月壬午，左降官韦执谊，韩泰，陈谏，柳宗元，刘禹锡，韩晔，凌准，程异等八人纵逢恩赦，不在量移之限。

则以随丰陵葬礼，幽闭山宫，长不令出之嫔妾。

喻随永贞内禅，窜逐远州，永不量移之朝臣。

实一一切合也。

惟八司马最为宪宗所恶，乐天不敢明以丰陵为言。

复借被谗遭黜之意，以变易其辞，遂不易为后人觉察耳。

又太行路一篇所论，与此篇颇有关涉，读者幸取而参阅之。

诗中「一奉寝宫年月多。

」句，前引通鉴胡注引宋白之言，固可为此语之注脚，而韩昌黎集肆丰陵行云：

设官置衞锁嫔妓，供养朝夕象平居。

亦可相参证也。

「中官监送鏁门回」句，则太平广记肆捌陆薛调譔无双传云：

忽报有中使押领内家三十人，往园陵，以备洒扫。

又云：

忽传说曰，有高品过，处置园陵宫人。

可以与乐天此句相印证也。