格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第贰期（第1页）

第贰期

banner"

>

此期为崇祯八年春季并首夏一部分之时间。

卧子与河东君在此期内，其情感密挚，达于极点，当已同居矣。

顾云美河东君传所谓「适云间孝廉为妾」者，即指此时期而言。

其实河东君于此期内，与卧子之关系，与其谓之为「妾」，不如目之为「外妇」，更较得其真相也。

此期陈杨两人之作品颇多，仅能择其最要者论述之。

至于诗余一类，则编辑者以词之调名同异为次序，非全与时间之先后有关系。

故就诗余以考证年月行事，自极困难。

犹不如集中诗文之排列，略有时代早晚之可推寻也。

今不得已，唯择取陈忠裕全集诗余一类中春闺诸词及其他有关河东君者，并戊寅草中诗余之与卧子或春季有关者，综合论述之，要以关涉春令者为多。

不论是否陈杨两人前此和辕文之作，并其他不属于此期所赋者，亦系于此期。

所以如此者，因其大多数皆与春季有关，而此期之时间，大部分又属于春季之故也。

据前论「早梅」诗时，已引郑氏表载崇祯七年甲戌正月六日立春，十二月十七日又立春，卧子诗「垂垂不动早春间」句之「春」，乃指崇祯七年十二月十七日立春而言。

由此例推计，第贰期内所论述之卧子诸诗，其「春」字之界说，有指崇祯七年十二月十七日立春者，亦有指八年春季者，盖跨越七年末及八年春季颇长之时间。

今陈忠裕全集诸诗乃分体编辑之书，详确划分年月，殊为不易。

职是之故，兹论述卧子此期诸诗，未必悉作于崇祯八年，实亦杂有崇祯七年末所赋者。

读者分别观之，不可拘泥也。

陈忠裕全集捌平露堂集「早春行」五古云：

杨柳烟未生，寒枝几回摘。

春心闭深院，随风到南陌。

不令晨妆竟，偏采名花掷。

香衾卷犹煖，轻衣试还惜。

朝朝芳景变，暮暮红颜易。

感此当及时，何复尚相思。

韶光去已急，道路日应迟。

愿为阶下草，莫负艳阳期。

寅恪案，此题后为「清明雨中晏坐，忆去岁在河间」一题。

初视之，「早春行」似为崇祯八年春季所作。

其实卧子集既为分体之书，此两题作成时间，非连续衔接者，未可执此遂谓「早春行」乃崇祯八年春季所作，前论「过舒章园亭」诗已及之。

其他类似者，可以此例推之也。

「早春行」篇中写春闺早起之情景，甚妙。

观「感此当及时，何复尚相思」及「愿为阶下草，莫负艳阳期」等句，则此时卧子与河东君之关系，可以想见矣。

陈忠裕全集壹壹平露堂集有「早春初晴」，「阳春歌」（原注：「和舒章。

」），「樱桃篇」及「春日风雨浃旬」等绮怀之什。

除「早春行」疑为崇祯七年冬季立春之前所作者外，其余当是崇祯八年春间为河东君而作者。

兹不能悉载，但录「早春初晴」及「春日风雨浃旬」两题。

所以选择此两题之故，因「早春初晴」一题，可与前录五古「早春行」比较。