格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第贰期02（第12页）

」河东君离去南园，当在梅子尚青未黄之时，盖亦暮春初夏之节候。

周处风土记云：「夏至前雨名黄梅雨。

」周氏为江南人，取以证卧子之词，虽不中亦不远矣。

「带雨」二字岂复暗用白乐天长恨歌「梨花一枝春带雨」之意，与下文「泪盈红袖」之语相比应耶？）共寻芳草嗁痕。

（寅恪案，全唐诗第叁函孟浩然贰「留别王侍御维」诗云：「欲寻芳草去，惜与故人违。

」卧子改「欲寻」为「共寻」者，盖卧子虽与河东君短期同居南楼并屡次读书南园，然不过借其地为编着之处。

故其在南楼及南园，乃暂寓性质，非家居所在。

此句意谓其本人不久当离去，归其城中本宅。

河东君亦将离去，移居横云山，因改「欲寻」为「共寻」耳。

复检陈忠裕全集壹陆平露堂集崇祯八年诗，有「初秋出城南吊迩机之丧，随游陆氏园亭。

春初予辈读书处也。

感赋二律」之题，尤足证卧子亦于是年夏间即离去南楼及南园，还居城内本宅也。

迩机名靖，崇祯六年癸酉举人。

见嘉庆修松江府志肆伍选举表。

又河东君湖上草「西泠」十首之二云：「青骢点点余新迹，红泪年年属旧人。

」痛史第贰壹种甲申朝事小纪柒「柳如是小纪」引此诗，「新迹」作「芳草」。

细玩语意，岂亦与卧子此词有关耶？）明知此会，不得久殷勤。

（寅恪案，卧子用「明知」二字者，可见其早已深悉河东君之性情既如此，己身家庭之状况又若是，则南楼及南园之会合，绝无长久之理。

虽已明知之，而复故犯之，致有如是结局。

此意与希腊亚力斯多德论悲剧之旨相符。

可哀也已！

）约略别离时候，绿杨外，多少消魂。

重提起，（顾贞观成德仝选今词初集上满庭芳，历代诗余陆壹满庭芳「和少游送别」及陈忠裕全集贰拾诗余满庭芳「送别」词，「重」俱作「才」，较佳。

）泪盈翠袖，（今词初集，历代诗余及陈忠裕全集，「翠」俱作「红」。

是。

）未说两三分。

纷纷。

（寅恪案，淮海集满庭芳词云：「多少蓬莱旧事，空回首，烟霭纷纷。

」卧子此词既是和少游，则「纷纷」二字，本于秦词，自不待言。

但玉台新咏壹「古诗为焦仲卿妻作」云：「新妇谓府吏，勿复重纷纭。

」「纷纷」即「纷纭」。

卧子遣去河东君，当不出于「阿母」即唐宜人之意，实由卧子妻张孺人假祖母高太安人之命，执行其事。

大樽着此「纷纷」二字，盖兼具淮海词及孔雀东南飞诗之两重出处。

其隐痛深矣！

）重去后，（今词初集历代诗余及陈忠裕全集「重」俱作「从」。

是。

）瘦憎玉镜，宽损罗裙。

念飘零何处，烟水相闻。

欲梦故人憔悴，依稀只隔楚山云。