格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第叁期（第5页）

至卧子诗集，流播颇广，除第捌首，以与河东君之作最有关涉，特录其全文外，余则唯择有关河东君诗之语句，略论之于后。

戊寅草「初秋」八首其一云：

云联远秀正秋明。

野落晴晖直视轻。

水气相从烟未集，枫林虗极色难盈。

平郊秔稻朝新沐，大泽凫鹥夜自鸣。

莫谓茂陵愁足理，龙堂新月涤江城。

寅恪案，此首结语云「莫谓茂陵愁足理，龙堂新月涤江城」，与卧子第捌首结语云「茂陵留滞非人意，可着凌云第几篇」互相印证。

并可推知卧子实初赋此题，河东君因继和之。

岂所谓「夫唱妇随」者耶？至「新月」「江城」之语，则指崇祯八年七月初之时候及松江之地域也。

其二云：

银河泛泛动云凉。

荒荻苍茫道阻长。

已有星芒横上郡，犹无清角儆渔阳。

遥分静色愁难制，向晚凋菰气独伤。

自是清晖堪倚恨，故园?鹈旧能妨。

寅恪案，「已有星芒横上郡，犹无清角儆渔阳」之句，可与卧子诗第伍首「泾原画角秋风散，上郡［旄］头夜色高」相印证。

（寅恪案，「旄头」之典可参前论牧斋「丙戌七夕诗」。

又河东君湖上草中「岳武穆词」七律云：「重湖风雨隔髦头。

」「髦头」即「旄头」也。

）「自是清晖堪倚恨，故园?鹈旧能妨」之句，当出诗经曹风「候人」篇：「维鹈在梁，不濡其翼。

彼其之子，不称其服。

维鹈在梁，不濡其咮。

彼其之子，不遂其媾。

」毛诗小序云：「刺近小人也。

」河东君此诗结语必有本事，究何所指，殊难确言。

检卧子自撰年谱上崇祯八年乙亥条（并可参所附考证。

）略云：

同郡某贵人素嫉予，适有无名子作传奇以刺之者，疑予与舒章使之，怒益甚。

予同门生朱翰林早服与贵人求复故业文园。

予立议黜之。

恨愈刺骨，遂行金钱嗾南台某上奏。

其意专欲黜予与彝仲也。

时使者江右王公行部，察予两人行修饬，举方正，报闻。

某贵人闻之，咄咄咤叹失气也。

或与河东君诗语有关，亦未可知。

至前引钱肇鼇质直谈耳记松江郡守欲驱逐河东君出境一节，则事在崇祯六年，距赋此诗之时已有二年之久，相隔较远，似非诗意所在也。

俟考。

其三云：