格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第叁期（第10页）

其与汪然明尺牍第伍通云：「弟所汲汲者，止过于避迹一事。

」（寅恪案，「止」当作「亡」，与「无」同。

）亦是此意，可取互参。

复据前引钱肇鼇质直谈耳所载河东君居佘山时，蠢人徐某以三十金求见事。

佘山邻接横云，钱氏之言，或即与河东君此诗之意有关，亦未可知也。

今释「怯」字之义，与前说有所差异，似今解较胜。

兹依郑笺毛诗，间具别解之例，姑备两说，以待读者之抉择。

抑更有可笑者，河东君于崇祯八年作此诗之际，以许叔玄自比，而以卧子比王逸少。

盖卧子此时虽是云间胜流，名闻当世。

然其地位止一穷孝廉耳。

目之为王右军，已嫌过分矣。

至崇祯十三年冬间河东君访牧斋于虞山之半野堂，初赠钱诗有「江左风流物论雄」及「东山葱岭莫辞从」之语，则以牧斋儗谢安石，而自比于东山伎。

（详见第肆章论半野堂初赠诗节。

）盖牧斋此时以枚卜失意家居，正是候补宰相之资格，与谢太傅居东山时之身份切合也。

由此言之，河东君不仅能混合古典今事，融洽无间。

且拟人必于其伦，胸中忖度，毫厘不爽，上官婉儿玉尺之誉，可以当之无愧。

不过许叔玄东山伎之船，亦随王逸少谢安石之水，高低涨落，前后不同，为可笑也。

复次，宋征璧含真堂集柒载有「早秋同大樽舒章赋」七绝二首云：

怅望平田半禾黍，曲兰幽径傍城阿。

已凭青雀随风过，更有红裙细马驮。

凄清落叶下梧桐。

埜水苍茫睇未穷。

日暮但愁风雨后，行人多半早秋中。

寅恪案，宋氏此二绝句何时所作，未能确知。

若依此题后一诗「野驿」下注「壬申会课」而言，则似此二绝句乃崇祯五年壬申或以前所作。

但宋氏诗集以诗体分类，其排列次序亦难悉据以确定作成时间之先后。

或谓王胜时续卧子年谱下顺治四年丁亥条附庄师洛等考证引陆时隆「侯文节传」云：「黄门乃易姓李，改字大樽。

」又胜时云：「晚年自号大樽，盖寓意于庄生五石之瓠也。

」陆王两说虽似微异。

但卧子于顺治四年五月十三日自沉，年四十岁。

依常例推之，必三十以后始可言晚年。

让木此二绝句之题既称大樽，岂作于崇祯十年丁丑以后耶？鄙意不然，前引含真堂集伍秋塘曲序云：「宋子与大樽泛于秋塘。

」此曲乃与卧子秋潭曲同时所作，（见陈忠裕全集拾陈李倡和集。

）实在崇祯六年秋间。

此年卧子仅二十六岁，断不可谓之晚年，何以宋氏亦称之为大樽？明是后来尚木编集时所追改。

盖卧子以抗清死节。

清人着述在乾隆朝尚未表扬卧子以前，自宜有所避忌。

往往多以不甚显着之别号，即「大樽」，称卧子。

况宋氏前与卧子关系密切，后乃改仕新朝，更当有所隐讳也。