格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第壹期（第12页）

河东君与汪然明尺牍共为三十一通。

观林云凤「三十一篇新尺牍」之句，可以为证。

王秀琴女士胡文楷君编选历代名媛书简肆柳是致汪然明书共三十通，即钞自瞿氏所藏者，盖误合第捌第玖两简为一通也。

其后又载柳是寄钱牧斋书一篇，下注云：「清代名人情书。

」柳是此书最初由来，尚未能考知。

但观其内容，事实乖谬可笑，且词旨鄙俗，读之令人作呕，必是伪撰无疑。

今竟与致汪然明尺牍共列选中，何厚诬河东君之甚？此不得不为之辨明者也。

兹先论河东君致汪然明尺牍最后一简，即第叁壹通。

以其关涉汪氏刻行此书之年月故也。

其文云：

尺素之至，甚感相存。

知虞山别后，已过夷门，延津之合，岂漫然耶？此翁气谊，诚如来教。

重以盛心，引眎明恺。

顾惭菲薄，何以自竭。

惟有什袭斯言，与怀俱永耳。

武夷之游，闻在旦夕，杂佩之义，于心阙然。

当俟越槖云归，或相贺于虞山也。

应答小言，已分嗤弃，何悟见赏通人，使之成帙。

非先生意深，应不及此。

特有远投，更须数本，得飞桨见贻，为感！

非渺诸惠，谢谢。

四箑草完，不尽。

寅恪案，汪氏春星堂诗集肆闽游诗纪第壹题为「暮春辞家闽游」。

又此集首载崇祯辛巳中秋闽漳王志道所撰序云：

其少也，尝散千金以济游客，客遂侠之。

故知书中所谓「武夷之游」即指然明赴闽访林天素之行。

此行开始于崇祯十四年辛巳暮春。

河东君既言「闻在旦夕」，则河东君复此书时，恐即在是年三月间也。

所可笑者，然明此行本专为访觅林天素，但天素终未能与之偕归西湖。

河东君「当俟越槖云归，或相贺于虞山」之言，盖有双关之意。

一为然明自闽返时，己身或已归虞山钱氏。

二为然明或与天素同至虞山，故可相贺。

词旨殊为微妙。

惜然明此行空劳往返，是其「天福」即艳福，（见第叁章论牧斋「采花酿酒歌」。

）远不及牧斋也。

后来李笠翁渔作「意中缘」剧曲，以杨云友配董玄宰，林天素配陈眉公。

游戏之笔，殊有深意。

（陈文述兰因集下载汪端「翁大人重修西湖三女士墓诗」之三「轻薄姻缘说意中」句下自注云：「李笠翁撰意中缘，以云友配董香光，谬论也。

」寅恪案，自然好学斋主人混合文学想像与历史事实为一事，未免过泥矣。