格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第贰期002（第20页）

花开岁岁春长在，种花之人花下老。

君不见拂水山庄三十树。

照野拂衣如白雾。

又不见卧雪亭前雪一丛。

千花万朵摇春风。

花正开时主人出。

地北天南看不及。

幽禽空对语关关，夜雨徒沾香裛裛。

见花忽忆倚花立。

索笑不休相对泣。

百岁看花能几回，人生何苦长汲汲。

牧斋「上元夜饮璧甫斋中」诗，殊不及河东君次韵之作。

惟「寒轻人面如春浅，曲转箫声并月圆」一联颇佳。

其次韵示河东君一首，则胜其前作。

盖不甘退避，竭尽平生技俩，与「新柳」一较高下。

其结语「新诗恰似初杨柳，邀勒东风与鬬妍」即是挑战应战之意。

「晚妆素袖张灯候，薄病轻寒禁酒天」一联，写河东君此夕情态，曲尽其妙。

苏子后虽善丹青，令其此夕作画，恐亦未必如牧斋诗句之真能传神如是也。

河东君次韵牧斋诗，全首辞旨皆佳。

「玉蕋禁春如我瘦，银缸当夕为君圆。

」一联尤妙。

河东君此联下句乃答牧斋「曲转箫声并月圆」句，指己身唱曲而言，故应以「为君圆」之语。

牧斋「烛花如月向人圆」之句，又答河东君「为君圆」之意，乃指两人而言。

钩心鬬角，各显所长。

但河东君之作，终胜于牧斋。

读者苟取两人之诗并观，则知鄙说非重女轻男，阿私所好也。

河东君此联上句「玉蘂禁春如我瘦」，亦非泛语。

初学集肆伍「玉蘂轩记」云：

寅恪案，牧斋此记乃借駮周必大玉蘂辨证，以为河东君出自寒微之辨护。

并以针对当日钱氏家中正统派，即陈夫人钱遵王一派之议论而发者。

至于其所言之当否，则今日可不必拘于北欧植物学者之系统范围，斤斤于名实同异之考辨，转自为地下之牧斋所笑也。

牧斋作记之时，即崇祯壬午除夕。

（是年十二月小尽。

）初学集贰拾东山诗集叁「壬午除夕」诗云：「闲房病妇能忧国，却对辛盘叹羽书。

」可知牧斋作记之时，河东君犹在病中，更宜作此等语，藉为精神上之安慰。

此记之作，在河东君赋「辛巳元夕」诗后将及两年。

然其花事之品题，乃关系平生雅好者，当早与牧斋言及之，而牧斋亦能熟记之。

故此联下句之以「玉蘂」自比，实非泛语。

忆在光绪时，文道羲廷式丈曾赋浣溪沙词（见云起轩词。

）云：「少可英雄偏说剑，自矜颜色故评花。