格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第叁期002（第16页）

帝怒恂，罢其官。

参以朝宗代其父致昆山书所谓「乡土丧乱，已无宁宇。

阖门百口，将寄白下」及「相传谓将军驻节江州，且扬帆而前」等语，则朝宗作书之时，若谷尚未至南京。

但朝宗避祸出走之日，即使若谷未至扬州，何以不留扬州以待其父，而迳至宜兴定生家耶？如若谷于崇祯十六年春间及夏初果在扬州，似亦应列入与牧斋共谋王室群公之中。

今载籍未详，不敢决言也。

细绎朝宗之文，颇疑非其当日之原稿，致有疏误。

据邵青门述朝宗刻其文集事（见钱仪吉碑传集壹叁陆邵长蘅撰侯方域传及清史列传柒拾文苑传侯方域传。

）云：

今观壮悔堂集载朝宗代其父致昆山书题作「为司徒公与宁南侯书」。

考明实录怀宗实录壹柒云：

崇祯十七年三月癸巳封辽东总兵官左都督吴三桂平西伯，平贼将军总兵左都督左良玉宁南伯，蓟镇总兵左都督唐通定西伯，凤庐总兵左都督黄得功靖南伯，各给勅印。

明史贰肆庄烈帝本纪云：

崇祯十七年三月癸巳封总兵官吴三桂左良玉唐通黄得功俱为伯。

同书贰叁左良玉传略云：

崇祯十七年正月（寅恪案，「正月」当为「三月」之误。

王氏明史考证攟逸未之及。

）诏封良玉为宁南伯。

福王立，晋良玉为侯。

故朝宗作此书时，良玉尚未封伯更何侯之有？此亦足为此书乃朝宗后来所补缀之一证，并足征邵氏之言为可信也。

兹有可附论者二事。

一为朝宗作壮悔堂记时，其年三十五岁，即顺治九年壬辰。

前一年朝宗欲保全其父，勉应乡试，仅中副榜，实出于不得已。

「壮悔堂」之命名，盖取义于此。

后来竟有人赋「两朝应举侯公子，地下何颜见李香」之句以讥之。

殊不知建州入关，未中乡试，年方少壮之士子，苟不应科举，又不逃于方外，则为抗拒新政权之表示，必难免于罪戾也。

至「庸杂堂」之命名，朝宗所言亦非其最初真意。

殆本以司马长卿自儗，而以李香君之流比卓文君也。

二为自桃花扇传奇盛行以来，杨龙友遂为世人所鄙视。

今据朝宗自述之文，则为阮圆海游说者，乃王将军。

传阮氏诬搆之言，促其出走避祸者，为杨龙友。

戏剧流行，是非颠倒，亟应加以纠正也。

寅恪近有听演桃花扇戏剧七律一首，附录于此。

听演桂剧改编桃花扇剧中香君沈江而死，与孔氏原本异，亦与京剧改本不同也。

兴亡旧事又重陈。

北里南朝恨未申。

桂苑旧传天上曲，桃花新写扇头春。

是非谁定千秋史，哀乐终伤百岁身。

铁锁长江东注水，年年流泪送香尘。

若黄石斋者，则是时已被赦复官，自京乞假归里。

（见明史贰肆庄烈帝本纪「崇祯十五年八月乙丑释黄道周于戍所复其官」条，同书贰伍伍黄道周传及庄起俦编漳浦黄先生年谱崇祯十五十六年条，并黄漳浦集肆贰「壬午八月荷殳入楚，病卧西林，适逢环命，以清修力学见褒，揽笔潸然，聊悉寤言」二十有八章及同书肆叁「郡中结夏有作」二章。