格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 王茂荫与咸丰时代的币制改革（第1页）

第五章王茂荫与咸丰时代的币制改革

banner"

>

在五年前，有几个朋友用几种不同文字的底本译《资本论》。

他们在译到第一篇第三章注八十三提及中国的史事这一段以后，写信问我书中Wan-Mao-in的原名是什么。

他们因这一译名，有人还原为王猛殷，又有人还原为王孟尹，甚至有人译为万卯寅，要我想法查出他原来的名字，我答应了。

因为《资本论》所说的Wan-Mao-in是中国财政大臣，猜想必是户部的堂官，1854年是咸丰四年，就查《清史稿、部院大臣年表》，果然一翻就着。

在表七上户部汉右侍郎格咸丰三年格说：“何桂清，十一月癸卯迁，王茂荫户部右侍郎。”

在咸丰四年格：“王茂荫，三月辛亥迁，翁心存户部右侍郎。”

时代恰好相合，Wan-Mao-in和王茂荫音也全对，他的前任是何桂清，后任是翁心存。

再查《清史稿·王茂荫传》，传中也说到他曾提议施行钞法，为皇帝所申斥。

和《资本论》的脚注完全符合。

最近一两年，从头读《东华录》和《清史稿》两书，又不时地看到有关王茂荫的史料。

同时也因为清华图书馆的便利，读到王茂荫的《王侍郎奏议》和其他有关的一些史料，对于王茂荫的事迹和思想，算是比几年前清楚多了。

几天前，在《光明》二卷二号中有一篇郭沫若先生的《资本论中的王茂荫》，读了很感兴趣。

可惜郭先生因为手头用书的缺乏，也不能把王茂荫的事迹说清楚。

郭先生希望国内能有人对这问题下一点功夫。

王茂荫对我是熟人，在读了郭先生的文章以后，更觉得有必要把有关王茂荫的史料整理一下。

同时也感觉到，一些对于自己很平常的史料，因为环境的关系，对于别人，却正是求之不得的东西。

郭先生假如是在本国，也在北平的时候，他一定能看到我所见到的史料，王茂荫所酌议的“章程四条”

，在《东华录》没有详载，在《清史稿》本传也没有详载，可是在他的奏议中却是录有全文的。

郭先生说：“王茂荫所酌议的‘章程四条’可惜在《东华续录》中没有详载，这层是有到清史馆查的价值的。

我希望读了我这篇短文的人，尤其是北平的朋友们，请顺便去查一下，并请趁早查，如不趁早，恐怕要先被不知道中国的罗马字拼音的日人搬到海外去了。”

因为材料都在手头，写此短文，回答郭先生的建议。

文中引用材料大部分都依本来面目，不加删节，为的是一般手头书籍缺乏的读者的方便。