格格党

手机浏览器扫描二维码访问

楞伽宗考02（第1页）

楞伽宗考02

banner"

>

这是说慧可门没有“荣嗣”

。

下文又说：

时复有化公、廖公和禅师等，各通冠玄奥，吐言清迥，托事寄怀，闻诸口实。

而人世非远，碑记罕闻；微言不传，清德谁序？深可痛矣！

这是很沉痛的感叹这一派的史料的难得。

但道宣每收到一些新材料，他就陆续加进慧可传里去。

所以这一篇传的后半，很显出随时涂乙增加的痕迹。

有些材料是硬挤进一个写成的本子上去的，经过不小心的传写，就几乎不成文理了！

例如下面的一段：

初达摩禅师以四卷《楞伽》授可，曰：“我观汉地，惟有此经。

仁者依行，自得度世。”

此下应该紧接：

每可说法竟，曰：“此经四世之后，变成名相，一何可悲！”

然而今本在这两段之间，硬挤进了慧可斫臂和林法师斫臂的两段故事，共一百十个字，文理就不通了。

又如此传之末附慧满小传，其末云：

故满每说法，云，“诸佛说心，令知心相是虚妄法。

今乃重加心相，深违佛意；又增议论，殊乖大理”

。

故使那满等师常赍四卷《楞伽》以为心要，随说随行，不爽遗委。

后于洛阳中无疾坐化，年可七十。

这一段文理大不通！

“故使那满等师”

，是谁“故使”

呢？应该是慧可了？决不是慧满了吧？然而下文“无疾坐化，年可七十”

的又是谁呢？又像是说慧满了。

这些地方，都可见作者随时添插的痕迹，不幸被传写的人捣乱了，割裂了，就不可读了。

我疑心“初达摩禅师以四卷《楞伽》授可”

一段二十九字，“每可说法竟”

一段二十字，和“故使那满等师常赍四卷《楞伽》”

一段二十九字——这三段本是一大段，添注在原稿的上方，是最后加入的。

传写的人不明白这三节是一段，抄写时，就各依添注所在，分别插入本文，就割裂成三处，成为不通的文理了。

今试将此三节写在一处：

初，达摩禅师以四卷《楞伽》授可，曰，“我观汉地，惟有此经。

仁者依行，自得度世”

。