格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第256章 醉驾破廉纲 法治正风纪（第2页）

来自樱花府农村的代表王建国拍案而起：“李森奇身为审判长，知法犯法醉驾，让老百姓怎么相信‘法律面前人人平等’？必须立即罢免他的职务，还要深挖是否有其他违纪违法！”

少数民族代表玉香补充道：“司法廉洁是立国之本，李森奇的行为破坏了大明‘工农为本、法治为基’的理念，罢免职务只是第一步，必须追究其全部责任！”

经过两个小时的审议，会议以无记名投票方式全票通过《关于罢免李森奇花省大理寺审判一司一庭审判长职务的决议》，于当日中午十二时正式对外公布，同时抄送全国议事会、全国人民监督协会、花省监都察院，要求监都察院在24小时内启动调查与追责程序。

然而，樱花省樱花府监都察院在接到决议后，却陷入消极应对。

截至六月八日下午六时，监都察院既未成立专项调查组，也未调取巡捕司的检测报告、执法视频及询问笔录，更未对李森奇采取任何约束措施——李森奇在巡捕司做完笔录后，竟直接返回千叶区的私人住宅，日常活动未受任何限制，甚至有媒体拍到他傍晚时分在小区散步的画面。

这一情况迅速引发舆论哗然：“审判长醉驾还能居家逍遥？监都察院是不是在包庇？”

“普通百姓醉驾直接拘留，司法人员就能特殊对待？”

网络上的质疑声持续发酵，樱花府千叶区人民监督协会第一时间介入关注。

小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！

六月九日上午九时，千叶区人民监督协会紧急召开会议，决定由工农监督代表牵头成立专项调查小组，三位牵头代表分别是：千叶区近郊水稻种植户陈根生（连续三届工农监督代表，深耕基层监督十年）、樱花府重型机械厂一线技工刘铁军（参与过六起公职人员违纪案件监督）、傣族群众代表岩罕（长期关注司法公正议题）。

会议明确调查任务：核实李森奇醉驾事实、查清监都察院消极履职原因、排查是否存在利益关联。

三位工农代表首先直奔樱花府巡捕司，在出示《大明国百姓监督法典》规定的监督证件后，调取了李森奇醉驾被查的完整执法视频、血液检测报告原件、询问笔录、公务车辆扣押凭证及酒精测试仪校准证书。

陈根生戴着老花镜，逐字核对检测报告上的司法鉴定中心公章、检测人员签字及数值记录：“数值9555g100l，白纸黑字，程序合法，没有任何问题。”

刘铁军反复观看执法视频，确认巡捕司执法流程规范，李森奇在被查时言语含糊、步态不稳，确属醉酒状态。

随后，工农代表前往樱花府监都察院，要求面见院长张启明。

然而，张启明以“正在处理紧急公务”

为由拒绝见面，仅派监都察院监督干事李伟出面接待。

“此事涉及司法系统内部人员，调查需报省监都察院批准，目前正在走流程。”

李伟语气敷衍，未提供任何调查计划或时间表。

刘铁军当场拿出《大明国监察法典》：“法典第四十二条明确规定，监都察院接到公职人员违法违纪举报后，24小时内必须启动调查，你们已经超期4小时，这是典型的行政不作为！”

岩罕补充道：“我们要求立即提供书面说明，否则将向全国人民监督协会实名举报你们的失职行为。”

在工农代表的强硬坚持下，监都察院仍未给出明确答复。

三位代表随即调整调查方向，前往李森奇当晚饮酒的“清雅轩”

会所。

通过走访会所工作人员、调取消费记录及监控视频，工农代表发现：李森奇当晚与三位男子在“松涛”

包厢饮酒，从均平三十五年六月七日晚十时持续至八日凌晨二时三十分，共消费高档红酒六瓶、进口雪茄两盒，消费金额共计8600大明币，其中4000大明币由会所老板王富贵“友情免单”

。

更关键的是，“清雅轩”

会所曾于均平三十四年（即去年）因无照经营、违规接待公职人员，被樱花府市场监管局两次行政处罚；而李森奇作为花省大理寺审判长，在均平三十四年十月审理“清雅轩”

会所诉商监管司处罚不当一案时，以“处罚程序存在瑕疵”

为由，作出了“撤销部分处罚条款、减轻处罚金额30”

的判决——二者存在明显的疑似利益关联。

六月十日上午十时，千叶区人民监督协会将《关于李森奇严重醉驾、疑似利益输送及樱花府监都察院消极履职的调查报告》，正式提交至全国人民监督协会与全国议事会，报告附上了执法视频、检测报告、消费记录、庭审判决书等17份关键证据复印件。