格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第257章 警车饮血惊黎庶 京北鸣冤正法典（第3页）

会议通报了“九·一六”

事故及后续处理的全部情况，朱静雯在会上严肃指出：“王杰鹏酒后驾驶公务车辆，造成6名工农群众死亡、5人受伤的重大事故，性质极其恶劣；地方司法机关对其仅判五年有期徒刑，明显量刑过轻，且对受害人家属的申诉推诿塞责，这不仅损害了工农群众的合法权益，更严重动摇了法治根基。

根据《大明国百姓监督法典》《大明国司法监督条例》，必须立即启动提级侦查程序，由全国层面的司法、监察、监督机构联合介入，彻查此案，包括案件本身的定罪量刑问题，以及是否存在地方包庇、失职渎职等情况。”

，！

马淑贤补充道：“工农代表的调查扎实有力，体现了自下而上的监督力量。

如今李森奇案的联合调查机制已见成效，王杰鹏案可参照执行，确保两案同标准、同力度，彰显大明法治的公平公正。”

经过审议，会议形成如下决议：一、成立“九·一六重大交通事故联合侦查小组”

，由副皇帝朱悦薇任组长，成员包括全国人民监督协会4人、全国议事会监都察院廉纪第二司6人、民生都察院重大案件检察部5人、刑部刑事司，交通司4人、大理寺审判监督庭3人，明确调查期限为六月十日至十一日，务必两日之内查清全部事实；二、依据《大明国监察法典》第五十条，由全国议事会监都察院廉纪第二司立即对王杰鹏采取异地留置措施，将其从阳南府监狱押解至京北府留置中心，重新开展讯问；三、由联合侦查小组兵分三路，连夜赴南河省、阳南府、汝南县等地，全面调取案件卷宗、执法记录、血液检测报告、庭审录像等相关证据，询问案件当事人、证人及相关司法工作人员；四、指定京北百姓大理寺负责本案的再审审理工作，与李森奇案同步开庭，彻底排除地方干预，确保司法公正；五、同步立案审查阳南府民生都察院、阳南县人民监督协会在案件处理过程中是否存在失职渎职、推诿塞责等问题，一经查实，从严处理；六、联合侦查小组每六小时向全国议事会汇报一次进展，全程公开透明，及时回应社会关切。

六月十日晚八时，联合侦查小组的三路人马星夜出发，奔赴各自目的地。

与此同时，廉纪第二司的专员抵达阳南府监狱，依法出示留置决定书，将王杰鹏押解上专用囚车，连夜送往京北府留置中心。

囚车一路疾驰，全程开启信号屏蔽，沿途由安全署内卫部队护送，确保万无一失。

六月十一日凌晨三时，王杰鹏被押抵京北府留置中心，讯问工作随即展开。

起初，王杰鹏还抱有侥幸心理，坚称自己“当时饮酒后意识不清，属于过失犯罪”

，对地方判决的量刑问题避而不谈，甚至试图以“已被开除公职、服刑过半”

为由，请求从轻处理。

然而，当侦查人员出示了新调取的证据——包括他案发前参加“答谢宴”

时的饮酒视频、矿业公司老板的证言（证实宴请目的是为了在案件处理中寻求关照）、事故现场的详细测速报告（证实其车速达80公里小时，远超该路段40公里的限速）、多名目击者关于其试图逃逸的证词——王杰鹏的心理防线逐渐崩溃。

经过三轮连续讯问，王杰鹏终于如实供述全部犯罪事实：均平三十四年九月十六日上午，他接受辖区矿业公司老板的宴请，席间饮用高度白酒两瓶，酒后明知违法，却因“刑司司长身份特殊，没人敢拦”

的傲慢心态，驾驶公务车辆返程。

行驶至汝南县汽车站路口时，酒精麻痹神经导致操作失控，引发重大交通事故。

事故发生后，他担心受到严惩，试图逃离现场，被群众当场控制。

此外，王杰鹏还供述，在任梁岗镇刑司司长期间，他多次接受辖区企业宴请，违规收受礼品礼金共计12万元，利用职权为企业在案件查处中谋取不正当利益，相关线索被侦查人员一一记录在案，并同步调取了银行流水、礼品清单等证据，形成完整闭环。

与此同时，赴南河省的侦查小组在阳南府的卷宗库里，发现了诸多触目惊心的疑点：阳南县大理寺的一审判决书中，刻意淡化了王杰鹏“酒后驾驶公务车辆”

“人员密集路段超速行驶”

“事故后试图逃逸”

等关键加重情节；阳南府民生都察院的审查报告中，对受害人家属提出的多项质疑均未回应，只是简单套用“判决合法”

的模板；更关键的是，侦查人员在阳南县大理寺的内部工作记录中，发现了一份南汝县某官员的“批示便条”

，上面写着“此案关乎地方形象，宜从轻处理”

，正是这份便条，直接导致了一审的畸轻判决。

赴汝南县的侦查小组则在事故现场和周边村镇，获取了大量鲜活证据。

他们重新勘查了事故现场，结合当年的监控录像和目击者证言，用三维建模技术还原了事故发生的完整过程；走访了幸存的伤者和受害人家属，记录下他们一年多来的艰难生活——王铁牛的妻子李翠花靠打零工抚养年幼女儿，张桂兰因腿伤无法劳作，家中生计无着，伤者们因无力支付后续治疗费，病情一再延误。

侦查人员还询问了当年参与救援的医护人员和巡捕，证实了事故的惨烈程度和王杰鹏试图逃逸的事实。

此外，侦查人员还查明，阳南县人民监督协会在收到受害人家属的申诉后，未按《大明国百姓监督法典》规定的程序召开听证会、调取证据，而是直接予以驳回，存在明显的失职渎职行为。

六月十一日晚九时，联合侦查小组完成全部调查工作，将长达两百页的《九·一六重大交通事故联合侦查报告》及相关证据材料，提交全国议事会审议。

报告明确认定：，！

一、被告人王杰鹏的行为已触犯《大明国刑典法》第一百一十五条“危害公共安全罪”

、第一百一十六条“以危险方法导致工农死亡罪”

、第三百九十七条“滥用职权罪”

，《大明国公路交通法典》第一百九十二条“严重醉酒驾驶罪”