格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第261章 汉州护母起风波 法断情理终昭雪（第4页）

她不甘心，又向汉州府民生都察院申请司法监督，却得到了“不予受理”

的答复。

短短六天，一场护母反被判刑的案件，迅速引爆了整个大明的舆论场。

大明民生app上，汉州张四护母被判无期情法对立何时休正当防卫的边界在哪里等话题，一夜之间冲上热搜榜榜首，讨论量突破五亿。

网友们的留言，充满了愤怒与质疑：“张四没错！

换做是我，我也会打那个小三！

打得好！”

“先动手的是谢三姬和张二，张四是正当防卫！

无期徒刑？这判罚也太重了吧！”

，！

“法律难道不应该保护弱者吗？吴悦被打，儿子护母，结果儿子坐牢，这让人心寒！”

“这样的判决，以后谁还敢保护自己的家人？”

这场判决，带来的负面影响，正在以惊人的速度发酵：其一，冲击司法公信力，加剧“情法对立”

认知。

民众纷纷质疑，司法判决为何罔顾“护母”

的情理，一味强调伤情结果，这让许多人觉得“守法吃亏，违法解气”

，对法律的公正性产生了动摇。

其二，扭曲社会伦理导向，抑制公民正当护亲行为。

“百善孝为先”

，护母本是天经地义的伦理准则，可张四的判罚，却让许多人陷入了“护亲怕犯法，不护怕亲人受伤害”

的两难境地，严重扭曲了社会的伦理导向。

其三，架空正当防卫制度，拔高“完美防卫”

的不合理门槛。

张四的行为明明是为了制止不法侵害，却被认定为“防卫过当”

，甚至被判无期徒刑，这无疑拔高了正当防卫的认定标准，让正当防卫制度形同虚设。

其四，衍生社会治理隐患，增加后续矛盾化解成本。

判决一出，汉州府甚至出现了小规模的民众聚集，要求重审此案。

若矛盾持续发酵，必将引发更多的社会问题，增加社会治理的难度。

走投无路的吴悦，擦干眼泪，做出了一个大胆的决定。

她收拾好简单的行李，离开了汉州府，辗转来到了隔壁的汉州府谷城县。

她听说，谷城县的人民监督协会，是真正为人民说话的组织，是老百姓的“主心骨”

。

七月十四日清晨，天刚蒙蒙亮，吴悦就敲响了谷城县人民监督协会的大门。

协会的工作人员接待了她，听完她声泪俱下的控诉，看完她带来的所有证据，工作人员的脸色变得愈发凝重。

谷城县人民监督协会会长，是一位名叫王建国的老农民代表，他从事监督工作三十余年，为人正直，铁面无私。

他仔细翻阅了张四案的卷宗，又调取了商场的原始监控录像，当他看到监控里谢三姬推搡吴悦、张二掌掴吴悦的清晰画面时，气得重重地拍了一下桌子：“岂有此理！