格格党

手机浏览器扫描二维码访问

2030（第18页）

他显然是想尽量保两个站点数据的。

“今天答辩前，我和两位教授简单聊了一下，听了听他们的建议。”

“这次更新材料时，我们可以邀请布鲁克教授正式加入，做协调PI，由他负责棕榈泉那边的对接。”

“那我就不是唯一的医学院成员了，身份冲突的问题也会好处理些。

你觉得呢？”

布鲁克教授已经同意加入，他觉得威尔不至于把事做绝，在这种安排下还咬着身份问题不放，那就显得故意挑刺了。

但梁思宇总有种不好的感觉，万一威尔打定主意要从程序上拖延，也许，他退出署名才更保险。

许瑷达点点头，认同这个做法，反正这不会影响他们商定好的作者排序。

但她心里隐约有些不安，如果这样真能解决问题，他何必一回来那副表情，想瞒着她呢？

“好啦，审批的事就先这样。”

他重新把她圈在怀里，大手自然地覆上她的小腹，“我还没问你呢？下午还好吗？有没有难受？”

他想，她应该还不舒服，不然这位工作狂小姐怎会窝在沙发看老电影？——

作者有话说：梁思宇的英文全名EdmundLeung，Ned是Edmund的昵称，是他自己选定的preferredname，大家平时都会用这个称呼他。

许瑷达的英文全名就是AdaHsu，这个简洁的名字不是作者懒，是致敬第一位女程序员AdaLovelace。

第26章

“Ada，我写完了，你看看。”

离截稿日期还有一周，梁思宇写完了引言和讨论部分，还有充裕时间让许瑷达再过一遍全文。

他们的这篇论文完成得相当顺利，主要是Ada对数据非常敏锐，新算法的结果太漂亮了，在预测准确性和实时性上都有明显提高，NIPS会议过审应该不成问题。

不过，他们目前采用的是健康参与者的肌电数据，如果投稿医学类期刊，可能被质疑“参与者不具有代表性，与实际应用场景不符”

。

所以，下一阶段收集肢体障碍患者的数据，至关重要。

午饭时，手机响了，许瑷达叼着披萨，用手背划一下屏幕，看到邮件标题，脸色马上变了。

要不是嘴里塞着食物，她真想破口大骂。

梁思宇吃下最后一口，擦了手，掏出自己手机一看，也感觉大倒胃口。

许瑷达把剩下的小半块披萨往盘子里一扔：“不吃了，我回去看一遍，今天就投出去吧，反正也不用大改。”

她这是暴躁了，就想把手头事项赶紧收尾。

一整个下午，他们俩都沉浸在低气压里。

许瑷达核对投稿版本，强迫自己不去想那封邮件，先把手上的事情做完。

梁思宇则仔细阅读邮件，看看伦理委员会这次又提出了什么新要求。

这已经是他们第三次被要求补资料了。

第一次，伦理委员会质疑身份冲突问题。

他去答辩后，邀请了布鲁克教授作为联合PI负责纽约事务，并提出可以联系第三方伦理机构安排独立协调员。

委员会表示认同，但他们提交补充材料后，并没通过审批，原因是：实验设计需要进一步评估。

第二次，伦理委员会质疑他们的实验设计，指出提供“实时反馈”

可能对参与者造成压力。

威尔教授是这样说的，“如果反馈和意图不匹配，你认为参与者是否会感到压力？感觉是自己的缺陷导致无法控制义肢，产生很强的挫败感？”

他们表明，在招募和测试过程，他们都有严格说明，会帮助参与者充分理解，这只是试验阶段技术，对动作意图的预测作用有限，与参与者的健康状况无关。

只要参与者感到不舒服，可以随时停止。

另外，他们也有标准的情绪自评量表。