格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第25章 理论的苍白（第1页）

大四的课堂，理论的味道越来越浓，但与实践的距离也越来越远。

那是个周二的上午，《政治经济学》课上，白发苍苍的教授正在讲台上滔滔不绝：“。

所以，计划经济向市场经济转型，必须遵循价值规律”

赵瑞龙在下面小声嘀咕：“我父亲说，现在下面都在搞‘上有政策，下有对策’，谁还管什么价值规律。”

陈默认真地记着笔记，偶尔抬头提问：“教授，如果理论和实践发生冲突，我们应该相信什么？”

教授推了推眼镜：“理论来源于实践，又高于实践。”

我望着窗外，想起调研时见过的那些下岗工人。

他们不懂什么价值规律，只知道饭碗没了。

下课后，我们三人难得地一起去食堂。

路上遇到了沈清薇，她手里拿着一本《中国社会各阶层分析》。

“这本书很有意思，”

她说，“把理论和社会现实结合得很好。”

赵瑞龙不以为然：“理论都是马后炮。

真正做事的人，谁按书本上来？”

这话引发了一场争论。

“没有理论指导的实践是盲目的。”

陈默反驳。

“但脱离实际的理论是苍白的。”

赵瑞龙针锋相对。

沈清薇轻声说：“也许我们需要在理论和实践之间找到平衡。”

这场争论一直持续到食堂。

我们找了一张靠窗的桌子，边吃边聊。

“我舅舅最近在搞乡镇企业，”

赵瑞龙说，“你们知道他最头疼什么吗？不是理论问题，是供电局卡脖子，是原料涨价，是工人要涨工资。”

“但这正好说明需要理论指导啊，”

陈默说，“比如如何建立现代企业制度”

“得了吧，”

赵瑞龙打断他，“那些理论在我舅舅那里就是废纸。

他靠的是请客送礼，是关系网。”

我一直没说话。

直到吃完饭，我才开口：“我父亲常说，稻子不是靠书本知识长出来的，是靠双手种出来的。”

下午没课，我去了图书馆。

在期刊阅览室，我无意中看到最新一期的《求是》杂志，上面有一篇周汝信副秘书长的文章：《论改革开放中的理论与实践》。