格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第911章 兵智之四武案42 晁错（第2页）

的思路，对现代竞争博弈、长期攻坚等场景超有借鉴意义：-商业竞争行业对抗：面对长期竞争对手，别盲目跟风内卷。

像晁错“析优劣”

那样，梳理自身核心优势（如技术、渠道）和对手短板，避开对手强势领域，聚焦自身优势发力；再像“以夷制夷”

那样，借力行业伙伴、上下游资源，形成互补联盟，放大竞争优势；-职场攻坚长期项目：推进周期长、难度大的项目时，别只顾眼前进度。

先明确项目的核心难点（如资源缺口、技术瓶颈）和自身优势（如团队经验、外部支持），针对性制定策略；再通过“机制设计”

（如激励制度、分工体系）稳固团队根基，避免中途掉链；-根基建设长远发展：不管是个人成长还是组织扩张，别只追短期效果。

像晁错“稳边疆”

那样，补齐基础短板（如个人能力盲区、组织流程漏洞），用“长效机制”

（如学习计划、管理制度）筑牢根基；再用“利益绑定”

（如个人与组织共赢、客户与品牌共生）激发内在动力，实现长期稳定发展；-思维升级系统破局：长期对抗的关键不是“一时胜负”

，而是“系统优势”

。

晁错从军事、民政、资源搭配等多维度设计方案，告诉我们：单一手段难持久，只有构建“优势互补+根基稳固”

的系统，才能在长期博弈中占据主动。

小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！

简单说就是：“长期对抗不可怕，怕的是盲目蛮干。

看清优劣巧借力，筑牢根基稳长效，才能在持久战中轻松胜出。”

【原文】晁错匈奴数苦边。

晁错上言兵事曰：“臣闻用兵临战，合刃之急有三：一曰得地形，二曰卒服习，三曰器用利。

故兵法：‘器械不利，以其卒予敌也；卒不可用，以其将予敌也；将不知兵，以其主予敌也；君不择将，以其国予敌也’，四者兵之至要也。

臣又闻以蛮夷攻蛮夷，是中国之形也。

今匈奴地形技艺与中国异：上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也；此匈奴之长技也。

若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也；劲弩长戟，射疏及远，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也，下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也；此中国之长技也。

以此观之，匈奴之长技三，中国之长技五。

帝王之道，出于万全。

今降胡义渠来归者数千，长技与匈奴同，可赐之坚甲利兵，益以边郡之良骑；平地通道，则以轻车材官制之。

两军相为表里，此万全之术也。”

错又上言：“胡貉之人，其性耐寒；扬粤之人，其性耐暑。

秦之戍卒，不耐水土，见行如往弃市。

陈胜先倡，天下从之者，秦以威劫而行之之敝也。

不如选常居者为室庐、具田器，以便为城堑丘邑，募民免罪拜爵，复其家，予衣廪，胡人入驱而能止所驱者，以其半予之。

如是则邑里相救助，赴胡不避死，非以德上也，欲生亲戚而利其财也。

此与东方之戍卒，不习地势而心畏胡者，功相万也。”

上从其言，募民徙塞下。

万世制虏之策，无能出其范围。

：（）智囊里的管理学