格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1009章 杂智之一狡黠15 郭纯＆王燧（第3页）

“猫狗互乳”

的核查，止步于“有实”

的表面验证，却未深入追溯现象背后的逻辑——鸟群为何聚集？猫狗为何互乳？这种“重结果轻过程”

的监督模式，为造假打开了方便之门。

现代管理中，此类漏洞同样致命：某建筑企业以“工程进度”

为核心考核，只核查节点完成情况，却忽视施工质量，最终导致墙体开裂的安全隐患；某互联网公司依赖“用户增长数”

，未核实用户真实性，结果营销团队购买大量“僵尸粉”

，造成运营决策误判。

郭纯撒饼的细节、王燧调换幼崽的操作，若稍加追问便能识破，这提醒管理者：缺乏过程穿透的考核，本质是给造假者“开绿灯”

。

当下不少组织仍困于“指标崇拜”

：用“数据好看”

替代“价值创造”

，用“表面合规”

掩盖“实质无效”

，正如当年官府为“异象”

表彰伪孝，最终损害的是组织的公信力与核心价值。

郭纯与王燧的事件恰恰警示我们：管理的核心是“价值引领”

而非“指标管控”

。

设计考核时，需让指标紧扣价值本质——如将“孝德”

与“日常侍亲行为”

挂钩，而非依赖异象；执行监督时，需穿透表面结果追溯实质过程；传递激励时，需让奖励向“真实贡献”

倾斜。

唯有如此，才能避免“撒饼引鸟”

式的形式主义，让组织目标真正落地为价值创造。

【原文】郭纯　王燧东海孝子郭纯丧母，每哭则群鸟大集，使检有实，旌表门闾。

复讯，乃是每哭即撒饼于地，群鸟争来食之。

其后数数如此，鸟闻哭声，莫不竞凑，非有灵也。

田单妙计，可惜小用。

然撒饼亦资冥福，称孝可矣。

河东孝子王燧家猫、犬互乳，其子言之州县，遂蒙旌表。

讯之，乃是猫、犬同时产子，取其子互置窠中，饮其乳惯，遂以为常。

即使非伪，与孝何干！

：（）智囊里的管理学