格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第106章 十字路口的抉择（第2页）

与俄国捆绑会使我们在这些地区的殖民外交失去灵活性，处处受制于英俄矛盾。”

总参谋长加里波第则从纯军事角度分析：“与法俄同盟，意味着我们的主要假想敌将明确为德奥同盟。

这固然能获得法国和俄国东西两线的战略牵制，但同时也将我们彻底暴露在德国陆军的直接威胁之下。

一旦开战，我国北部平原将直接面对德意志帝国可能的主力进攻，而法国能否及时有效支援，俄国又能在东线牵制多少德军，都是未知数。

风险与收益未必匹配。”

，！

亚历山德罗静静地听着所有人的发言，直到各种意见充分交锋。

他心中早有定见，作为穿越者，他深知历史的走向：意大利在一战中的“背叛”

三国同盟、加入协约国，最终获得了利益。

但那是建立在英法俄协约国已经形成、且战争爆发后具体谈判的结果。

现在过早地、公开地抛弃三国同盟投入法俄怀抱，无疑是愚蠢的。

“先生们的分析很透彻，”

亚历山德罗最终开口，声音沉稳，一锤定音，“结论是明确的：拒绝法国关于组建正式法意俄三国协约的提议。”

他阐述理由：“第一，英国因素至关重要且无法绕过。

在现阶段维持与英国的友好或至少非敌对关系是意大利海权、殖民地利益和金融稳定的基石，我们不能为了一个遥远的俄国而牺牲与伦敦的关系。

英俄矛盾是结构性的，我们没必要跳进去。”

“第二，俄国能为意大利提供的实质性帮助有限。

它或许能牵制奥地利，但无法直接帮助我们在欧洲或地中海应对危机。

其经济价值远不如法国，政治可靠性也存疑，而为此我们需要付出的外交代价却过于高昂。”

“但是，”

他话锋一转，“这并不意味着我们要关上与巴黎合作的大门。

恰恰相反，我们要明确回复法国：意大利高度珍视与法兰西共和国的传统友谊（尽管历史上并非总是如此）和现有合作关系。

我们愿意在1892年续签的《地中海谅解与合作协议》框架内，进一步深化两国在北非、西地中海乃至经济金融领域的合作。

我们可以暗示，在某些涉及‘第三方’（指德国或奥匈）可能破坏地中海现状的问题上，意法立场可以保持协调和合作。

但关于与俄国结成正式同盟，意大利基于自身国家利益的全面考量，目前无法接受。”

他最后总结道：“我们的战略依然是维持微妙的平衡。

通过法意密约与巴黎保持特殊联系，获取实利。

在伦敦、巴黎、柏林、维也纳甚至圣彼得堡之间，继续扮演一个灵活的、待价而沽的、不可或缺的中间角色。

只有保持这种自由，意大利才能在未来可能的风暴中，为自己争取到最大的生存空间和利益。”

决议迅速形成。

一份措辞谨慎、既表达了对法俄同盟的“理解”

，又清晰婉拒了结盟邀请，同时重申法意特殊合作关系的复函，被加密发往巴黎。

亚历山德罗知道这份回绝或许会让巴黎和圣彼得堡有些失望，但也让他们更加清晰地认识到意大利的独立性和价值所在。

意大利没有走上立刻选边站队的道路，而是在欧洲越来越浓的对抗阴云下，小心翼翼地守护着自己那一片相对自主的天空，等待着真正决定命运的时机到来。

帝国的航船在错综复杂的洋流中，继续沿着自己设定的、看似摇摆不定实则目标清晰的航线，向前驶去。

：（）青铜账簿与铁王座