格格党

手机浏览器扫描二维码访问

2006（第3页）

代表革命与国家的何占豪，也就是当年“研究小提琴如何民族化”

小组的策划人；站在另一角的陈钢，是早期上海流行音乐作曲家的儿子。

陈钢把何占豪的旋律，编出了西方的交响语言。

作品取材多样，从越剧伸展到俄罗斯浪漫音乐。

到了今天，《梁祝》还是中国人最爱的本土交响作品。

说到这里，故事发展还算交代清楚。

可是，纪录短片只有陈钢的访谈，却没有何占豪，观点与角度可说是一面倒。

《梁祝》背后的故事，到了首演后的几年间，发生了很戏剧性的变化。

差不多每一个参与这部作品的人（包括年轻小提琴家俞丽拿，她当年担任首演独奏）都受到政治批评或迫害。

但是，夏高娜对陈钢与俞丽拿在“**”

期间的遭遇，和后来他们（和作品）平反的经历，只字不提。

到了今天，连陈钢都愿意公开地回首当年的一切，这部纪录短片却刻意避开关于作品的三分之二的故事，真令人费解。

作品的音乐录音情况，却不一样。

西崎崇子已经灌录了《梁祝》五次之多；这一次与新西兰交响乐团合作的版本，可以说是西崎最全面最出色的演绎。

小提琴与乐团一起抒发感情，陪衬得十分顺畅。

而且，整体录音效果超卓。

但是，根据《梁祝》音乐作品编出来的舞蹈，却真的令人困惑。

现居上海的黄豆豆，把《梁祝》编成舞剧（他自己演出梁山伯一角，丁月红则担当祝英台）。

舞剧一开始，视觉效果与音乐发展并肩前进；但过了不久，舞蹈与音乐好像脱了轨，录像剪接与舞蹈情景，好像有些片断被搞乱似的。

其实，两位演员的舞姿都很优雅。

可是，这个中国版本的《罗密欧与朱丽叶》，最后却是用电脑制造出来的，受到与音乐风格不相配合的蝴蝶动画所干扰。

整套制作，一瞬间变得像个廉价产品。

要是观众已经深入了解《梁祝》的话，这张DVD的内容更显得莫名其妙。

西方观众或许对舞蹈编排没有兴趣，但他们起码可以从中领会到当年的历史，虽然这部分也好像被截短了。

熟悉这首作品和历史的中国观众看舞蹈时，会发现影像与他们的理解有相当大的距离。

最后，真的很难搞清楚这张DVD究竟针对哪一批观众、哪一类市场。

或者，连导演自己都没有搞清楚吧。