格格党

手机浏览器扫描二维码访问

音乐总监黄大德领导下的丑闻2001（第3页）

连没有被影响的港乐乐手都异口同声，担心自己工作的保障。

有些人对行政阶层不满，甚至想过发动罢工，虽然这个冲动现在已经被平复。

“我们不像纽约爱乐乐团那么有组织”

，一位本地乐手告诉我，“我们之中，很多人都很看重这份工作”

。

他也指出，本乐季刚刚上任的黄大德，没有充分的时间去衡量每一位乐手的能力。

黄大德却不承认这一点，他对《南华早报》说道，“我利用了3周的时间，很仔细地、全神贯注地观察他们。

还有，我在这里当了5年的客席指挥，也一直不忘观察”

。

乐手们却有另外一种看法。

“他不经深思熟虑就抱怨他人，可是他没有告诉我们他实在的要求”

，一位港乐乐手对我说。

在某一次排练中，他批评一位打击乐手，但没有正面说出，如何具体制造应有的效果，他只说了一句，“去听听任何一个美国乐团吧”

。

在举行“邀请试奏”

之前，《南华早报》的评论版也提过了港乐面临的问题。

文章虽然同意乐团应该保持高水平，但却十分同情乐手的感受：他们的确受到不公平的对待。

文章这样写道：“任何考试都一定要公平，而考试官应该属于对这些乐手没有任何偏见的人。”

文章更提到考试应该不记名，乐手在幕后演奏。

“这样的话，乐手的性别、种族都不可能影响考试的结果。

就算港乐乐手要重新考试，整个过程都必须保证公平。”

乐团对媒体三番五次提问的答复，都是坚持这事件只是“内部事务”

。

可是，港乐确实接受政府的资助——去年的拨款，差不多是一百万美元——所以，这个试奏考试风波，应算是一项公共事务。

本地的立法会议员也曾批评这宗事件，为何乐团不给团员机会，重新受训。

而港乐乐手也冀盼，公众应该对乐团的所作所为有所约束。

“这些测试，只有音乐总监一个人在场”

，一位乐手告诉我，“他利用什么准则来决定去留，我们全不理解”

。