格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一 香港特区关于未成年人犯罪的立法司法现状及评析（第1页）

第一节香港特区关于未成年人犯罪的立法、司法现状及评析

banner"

>

香港特区的刑事法律承袭英国的立法传统，属于普通法系，因而并没有统一的刑事法典，而是根据规制对象的实际情况分散规定，规定不同类型犯罪的刑事条例各自独立，关于未成年人刑事犯罪以及处理此类犯罪的司法体制也是如此，即规定于香港特区的《少年犯条例》（2003年修订版）中。

因此，对香港特区关于未成年人犯罪之立法和司法的分析，就必须以此为基础予以展开。

一、香港特区关于未成年人犯罪的立法现状及评析

1.关于未成年人刑事责任年龄的规定

香港特区《少年犯条例》第2条第1项对少年犯的年龄范围做出了界定，即审理该少年之法庭认为年满14岁不满16岁的人，第3条对儿童犯的年龄做出了规定，即年满10岁不满14岁的人。

凡是10岁以下的人对其任何行为都不负刑事责任。

因而香港特区的未成年人犯罪包括两种：一是少年（youngperson）犯；二是儿童（child）犯。

由此可见，香港特区对刑事责任年龄规定了三个阶段：一是不负刑事责任年龄，即10岁以下年龄段；二是儿童犯罪刑事责任年龄，即10岁以上14岁以下年龄段；三是少年犯刑事责任年龄，即14岁以上16岁以下年龄段。

从这里看出，香港特区关于刑事责任年龄的规定参照了英国刑事法的相关规定。

这样的规定与内地刑法的相应规定存在较大的区别：（1）最低刑事责任年龄不同，内地刑法规定的最低刑事责任年龄是14周岁；（2）内地刑法规定了相对负刑事责任年龄段，即已满14周岁不满16周岁，而香港特区没有规定这样的年龄阶段，只是规定了儿童负刑事责任的年龄段；（3）内地对相对负刑事责任年龄的犯罪范围也做出了明确的规定，而香港特区《少年犯条例》则没有明确规定儿童、少年负刑事责任的罪行范围，只是要求儿童或者未成年人必须认识到行为的违法性质（除了杀人罪外），检方须证明儿童或者未成年人必须对行为的性质有所认识；（4）内地对未成年人犯罪规定了从宽处罚的原则，而香港特区《少年犯条例》则没有对此做出规定。

2.关于未成年人刑事处罚的规定

由于香港特区没有统一的刑法，无论是刑罚还是非刑罚处理方法，均是零零散散地规定在一些刑事条例中。

因而对未成年人犯罪适用何种刑罚，香港特区的刑事条例并没有做出统一的规定，而是分散地规定于不同的条例中，主要有如下几种。

（1）罚款。

这是指判处犯罪人交纳一定数额金钱的刑罚方法，既可以单独适用，也可以与监禁刑等并科适用。

在香港刑法中，罚款的数额，既包括绝对确定的数额，即在法定刑中规定应处确定数额的罚金，也包括绝对不确定的数额，如《刑事罪行条例》第31条关于伪证罪的法定刑，即为“可处监禁7年及罚款”

等，这也要法官根据案件的性质和危害的程度，并结合被告人的实际支付能力来裁量决定。

同时，还包括相对确定的数额，即在法定刑中规定处罚金额的上限，具体判罚数额则由法官酌情裁量决定，如《刑事罪行条例》第23条所规定的处“不超过罚款5000港元及监禁6个月的刑罚”

。

罚金刑的数额，香港刑法中具体将其分为6个等级。

这6个等级的罚金额度，既可对具体犯罪判罚而直接适用，又可作为罚金刑易科监禁刑的换算前提。

根据《有组织及严重罪行条例》第13条第（2）款的规定：第1级罚款：20万港元以下；第2级罚款：20万港元以上至50万港元；第3级罚款：50万港元以上至100万港元；第4级罚款：100万港元以上至250万港元；第5级罚款：250万港元以上至1000万元港元；第6级罚款：1000万港元以上。

上述罚款作为刑罚方式可以适用于犯罪的少年儿童，但在执行上，《少年犯条例》第9条规定，凡有儿童或少年人在任何法庭被控犯任何可判处罚款、损害赔偿或讼费的罪行，而法庭认为处理该案的最佳办法为判处罚款、损害赔偿或诉讼费，不论另加或不另加其他惩罚，则法庭可在任何情况下命令该儿童或少年人的父母或监护人代其缴付该罚款、损害赔偿或所判给的诉讼费，如该罪犯是儿童，则法庭更应作出此项命令；但如法庭信纳该父母或监护人不能寻获，或并非因疏于给予该儿童或少年人应有的照顾而导致其犯罪，则不得作出此项命令。

即便是在没有对少年儿童定罪的情况下，法庭也可以命令该儿童或少年的父母或监护人代其缴付该罚款、损害赔偿或所判给的诉讼费。

而内地的罚金刑也都规定可适用于未成年人犯罪。

但在内地刑法总则条文中没有对数额做出规定，刑法分则罪刑条文和最高人民法院发布的《关于适用财产刑若干问题的规定》（2000年12月13日）、《关于财产刑执行问题的若干规定》（2010年2月10日）等司法解释对此作了大致的规定。

（2）入劳役中心。

根据香港《劳役中心条例》的规定，入劳役中心适用的对象是年龄在14～25岁的被告人。