格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十四章 未成年人刑罚裁量研究（第2页）

4.关于未成年人量刑的域外借鉴研究

代表性论著有：蔡国芹的《加拿大未成年人犯罪量刑制度及其借鉴》（载《青少年犯罪问题》2010年第6期）；曾赛刚的《中国大陆与台湾地区未成年人犯罪刑罚适用比较研究》（载《长春理工大学学报（社会科学版）》2011年3月第24卷第3期）等。

5.关于未成年人量刑规范化问题

代表性论著有：郭晶的《未成年犯罪人的量刑问题新论》（载《法学》2007年第10期）；贺云祥、孙道萃、胡祥福的《未成年人违法犯罪的量刑规范化研究》（载《辽宁警专学报》2011年9月第5期）等。

目前国内研究未成年人量刑问题的学位论文有两篇：阎鑫的《我国未成年人犯罪量刑研究》（郑州大学2006年硕士论文）和赵黎钰的《未成年人刑事犯罪的量刑探讨》（华东政法大学2010年硕士论文）。

目前国内尚无专门研究未成年人量刑的专著，但是一些专著在部分章节中涉及未成年人量刑的研究，比如徐建主编的《青少年法学新视野（上）》（中国人民公安大学出版社2005年版）第八章“少年犯罪定罪量刑的理论与实践”

、第十章“论少年缓刑制度”

；姚建龙著《少年刑法与刑法变革》（中国人民公安大学出版社2005年版）第十二章“刑罚裁量的少年化”

；黄荣康等人所著《少年法研究》（人民法院出版社2006年版）第十一章“少年刑罚”

等。

应当说，学界的这些研究拓宽了对未成年人量刑问题的认识范围，深化了对未成年人量刑规律的把握，同时也契合了时代潮流，有力推动了我国在未成年人问题上与国际社会接轨，这是值得肯定的。

二、对未成年人量刑研究现状的反思

尽管取得了一定成绩，但客观地说，放眼周边乃至全世界，我国学界当前对未成年人量刑问题的研究还处于起步阶段，总体上还是比较薄弱的。

笔者认为，学界应当在如下方面继续努力，进一步推动对未成年人量刑问题的研究。

一是要理论联系实际。

研究理论是为了更好的指导实践。

实践出真知。

学者应避免只在书斋里做研究，利用或创造条件，深入到司法实践当中，通过调查研究，发现问题，并挖掘出对未成年人量刑问题的新理论。

为实现理论和实践的良性互动，理论界应当加强与实务界的合作。

通过开展合作，司法机关更有勇气和信心探索对未成年人的量刑问题。

与此同时，这些新的司法实践又成为学者理论研究的新源泉，从而实现理论界和实务界双赢的局面。

二是要转变思维方式。

未成年人犯罪不同于成年人犯罪，对此理论界基本上已经达成了共识。

未成年人的量刑自然也不同于成年人的量刑。

然而在我国，由于没有少年刑法，司法实践中对未成年人的量刑总是先比照成年人的量刑，然后在此基础上从宽。

这种做法在现行法律框架内是毋庸置疑的。

但是从应然层面看，“比照”