格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 未成年人犯罪的追诉时效制度研究（第2页）

在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

二、建立未成年人特别追诉时效

我国在追诉时效制度上没有区分成年人和未成年人，对他们适用相同的追诉时效制度。

那么我国是否应该建立未成年人特别追诉时效制度呢？笔者认为应当建立，首先，像有学者所说的，建立未成年人特别追诉时效制度能适应未成年犯罪人“自动愈合”

的成长规律。

未成年人犯罪在某种程度上讲是其成长的“正常”

现象，一般会随着年龄的增长而“自动愈合”

，不再实施违法犯罪行为。

缩短追诉时效，显然有利于罪错未成年人回归社会，是尊重人的自然成长规律、避免人为制造罪犯的明智选择。

[2]其次，对未成年人从宽处罚不仅是国际社会公认的刑事司法准则，也是我国刑法中明确规定和贯穿始终的，我国其他的刑罚制度都在一定程度上体现了对未成年人从宽处罚原则，如果在追诉时效制度上坚持未成年人与成年人相同的标准，则无从体现刑法对未成年人从宽的原则，也不利于对未成年人的保护。

因此，笔者认为我国应建立未成年人特别追诉时效制度。

建立未成年人特别追诉时效制度也是许多国家的选择。

如《俄罗斯联邦共和国刑法》第94条规定，适用本法典第78条规定的时效期间免除未成年人的刑事责任和刑罚时，缩减为一半，而刑法第78条规定的是一般追诉期间。

《荷兰刑法》第77d条规定，对少年人犯重罪的追诉时效期间，应为本法第70条所列举的重罪追诉时效期间分别减少12。

《保加利亚刑法》第80条第1款规定对一般追诉时效作了规定：经过以下期限尚未提起刑事追诉的，超过法定时效：（1）对杀害两人或两人以上而可判处不可用其他刑罚替代的终身监禁刑、终身监禁刑和35年监禁刑的犯罪行为，经过20年；（2）对可判处10年以上监禁刑的犯罪行为，经过15年；（3）对可判处3年以上监禁刑的犯罪行为，经过10年；（4）对可判处1年以上监禁刑的犯罪行为，经过5年；（5）其他犯罪行为，经过2年。

该条第2款对未成年人追诉时效制度作了规定：确定前款规定的时效期限时，未成年人犯罪的应按照第63条的规定作出刑罚替代后确定，经过刑罚替代后确定的追诉期间就大大缩短了。

至于如何规定我国的未成年人特别追诉时效制度，笔者认为，根据我国的现实情况，借鉴国外的做法，可以将一般追诉期间的12作为未成年人的追诉期间。

同时可考虑对未成年人废除追诉时效延长的规定，因为由于有追诉时效延长，使得追诉时效制度事实上可能没有适用的空间。

[1]高铭暄、马克昌主编：《刑法学》（第三版），北京，北京大学出版社、高等教育出版社2007年版，第345～346页。

[2]姚建龙：《少年刑法与刑法变革》，北京，中国人民公安大学出版社2005年版，第293页。