格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一 未成年人寻衅滋事罪研究（第2页）

第三，在未成年人寻衅滋事过程中，如果心态发生了变化，而直接故意杀人或者故意伤害他人的，当然可以按照故意伤害罪或者故意杀人罪处理。

这主要是考虑到，行为人的主观故意已经发生了变化，不再是无理取闹、惹是生非，而是要故意直接危及他人的生命健康安全，完全符合故意杀人罪和故意伤害罪的构成要件，对此，应按照故意杀人罪和故意伤害罪定罪处罚。

二、未成年人强索财物案件的定性

近年来，未成年人强行索要他人财物类型的案件时有发生。

这类案件由于行为主体年龄、行为方式的特殊性，给司法机关在实践中认定案件的性质增加了难度。

这些难度主要体现在对未成年罪犯抢劫未成年人钱财的案件，是按照抢劫罪、敲诈勒索罪还是寻衅滋事罪定罪处罚的问题。

结合《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（最高人民法院2006年1月公布，以下简称《未成年人司法解释》）的规定，[3]笔者拟对上述问题进行简要探讨。

犯罪构成是认定是否构成犯罪、构成何种犯罪的基本依据，因此，正确认定强索财物行为的性质，需要结合上述三罪的犯罪构成进行分析。

尽管上述三个罪名在具体案件中有诸多相似之处，例如，行为人都可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫方式，都有可能侵害他人的人身权利和财产权利，并都侵害了一定的社会秩序等。

但是，三罪仍有着本质的区别，应当遵照三罪的构成要件和未成年人的认知能力，按照主客观相一致的原则，正确把握行为特征，准确界定三罪的界限。

从主观方面看，抢劫罪的主观故意表现为以暴力、胁迫的方式非法占有公私财物，也就是说，非法占有财物是终极目的。

而侵害他人人身权利是依附于其非法占有财物的目的，作为非法占有目的的手段而存在的。

敲诈勒索犯罪行为人的主观故意表现为以威胁或要挟的方法强行索要他人财物，并非法占有。

其非法占有财物也是主要的目的。

但是，行为人基本上不具有侵害他人人身的故意，威胁或要挟的行为也是依附于其非法占有目的而存在的。

寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康的心态，公然扰乱社会秩序，行为人也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的终极目的，而是作为其寻求精神刺激、扰乱社会秩序的手段而存在的。

从客观方面看，抢劫罪的行为人客观行为方式一般表现为对公私财物的所有人、保管人和守护人当场使用暴力或暴力胁迫方法，使受害人身体受到强制，不能反抗或者不敢反抗，而抢走财物。

敲诈勒索罪客观行为方式表现为对公私财物的所有人、管理人使用威胁或者要挟的方法，造成其精神上的恐惧和害怕，迫使其交出财物。

寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非、故意找茬，扰乱社会秩序，其具体的表现方式除了强拿硬要、任意毁损、占用公私财物以外，还可能表现为殴打他人，起哄闹事等。

寻衅滋事罪的强拿硬要、非法占有公私财物的行为一般发生在大庭广众之下，其强拿硬要手段的暴力程度一般比抢劫罪暴力手段的程度要轻，一般不采取抢劫罪要求的严重侵犯人身权利的方法。

寻衅滋事罪也不局限于敲诈勒索罪中的威胁或要挟方法，行为人常常通过炫耀武力、逞能等手段来寻求精神刺激的目的。

三、未成年人寻衅滋事罪与非罪的问题

寻衅滋事行为，要求必须达到“情节恶劣”

、“情节严重”

或者“造成公共场所秩序严重混乱”

的程度才能构成犯罪。

如果行为人寻衅滋事尚未达到情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的程度，不能认为是犯罪，但其中违反《治安管理处罚法》的，应当给予行政处罚。

“情节恶劣”

、“情节严重”