格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一起兴阶段（第1页）

一、起兴阶段

banner"

>

关于起兴的问题，一般指文学家创作时文思涌动的一种状态，这与其他艺术创作中产生灵感的过程相通，起兴也是一种灵感流动和产生表达欲望的状态。

《文心雕龙·原道》篇讲：“夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤。”

从理论上指出了人类文思发生的能动性根源。

而后又说：“故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。

《易》曰：鼓天下之动者存乎辞。

辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。”

从文道论的高度说明了人类能发生文思的根本原因。

《毛诗序》说“情动于中而形于言”

，孔子说“诗可以兴”

，也是指出了文学创作思想的发端问题。

《文心雕龙·征圣》一篇讲圣人“鉴周日月，妙极机神；文成规矩，思合符契；或简言以达旨，或博文以该情，或明理以立体，或隐义以藏用”

，说明参悟天道、教化后世的圣人在体会日月精华、领悟天地之玄机后，就能成文以为后世之范。

有的言简意赅，思想通达；有的文理广博，情感丰富；有的阐释理论，自成体系；有的用意深远，有深刻的含义。

“圣因文而明道”

，所以圣人之所以能思而成文，也就是人类可以思考而演绎成文学的一种机理吧。

《诗经·周南·桃夭》写道：“桃之夭夭，灼灼其华。

之子于归，宜其室家。”

朱熹《诗集传》解读说：“故诗人因所见以起兴，而叹其女子之贤，知其必有以宜其室家也。”

可见诗人都有**为诗的能力和动机。

西方文学理论从心理学的角度也分析了人的文思来源，对作家的心理模式及创作过程进行研究。

比如，希腊时代人们认为“癫狂”

和酒神、缪斯的感召是诗性的来源，认为诗人可以受到神的启示而以一种超理性的方式来展开文学艺术的创作。

这种展开在语言上是迷乱的，在心智上是无意识的，在形式上是超越一般理性、可以归结为艺术性的。

就像荷马一般，诗人似乎是获得了特殊天赋以补偿其生理和世俗的缺陷。

《奥德赛》里说缪斯弄瞎了德莫多克斯，但是又以甜美的歌吟天赋来补偿他。

文学心理学对创作过程的心理解读是范式性的，并导致了“艺术”

和“科学”

的区分。