格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三语气词尔28（第10页）

（29）夫人何以不称姜氏？贬。

（《公羊传·桓公元年》）

（30）讳取周田则曷为谓之许田？系之许也。

曷为系之许？近许也。

（《公羊传·桓公元年》）

“VP（NP）＋何”

和“何以（曷为）＋VP”

这两类问句在《公羊传》里还有很多，没有一例后面带“尔”

的。

也就是说“尔”

只能出现在“何（曷）＋V＋尔”

这类特指问句，而不能出现在“VP（NP）＋何”

和“何以（曷为）＋VP”

这两类特指问句格式中。

这表明尽管《公羊传》中的“尔”

指代义已经更加泛化，语气功能更加明显了，但是在疑问句或者说特指问句中还有很大限制。

“VP（NP）＋何”

中不能出现语气词“尔”

，这和“尔”

语法化时所处语境以及语气义有关。

指代词“尔”

是在动词性结构后逐步演变为语气词的，表提示语气，《公羊传》中“尔”

的使用情况显示出它还没有脱出原来语法化的语境，即一般只能居于动词性结构之后。

至于“何以（曷为）＋VP”

这类格式中没有出现语气词“尔”

，我们现在还找不到充足的理由，不过我们推测这可能和当时的疑问语气词系统有关。

“乎”

“邪（耶）”

为当时主要的疑问语气词，可以出现在各类疑问句式中；同时战国晚期至汉代，动词“为”

在“何（以）……为”

格式中也逐渐虚化为疑问语气词，这都可能会影响到“尔”

在这些句式中的使用，何况这时的“尔”

出现在疑问句中还只是萌芽。

现在我们来看看特指疑问句中“尔”

的语气义。

如：

（31）外夫人不书葬，此何以书？隐之也。

何隐尔？其国亡矣，徒葬于齐尔。

（《公羊传·庄公四年》）

（32）外逆女不书，此何以书？讥。