格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一疑问语气词为（第4页）

语法化的过程、机制的分析也非常到位，不过仍有一点需要补充，即“为”

的疑问语气是如何来的。

诚如贾氏所说，“为”

的句末位置决定了其演变为语气词，但是“为”

最初为动词，并不负载疑问信息，并且导致它语法化的句式“何（以）……为”

“何V为”

中，也一直有疑问代词存在，那才是句子的疑问域所在。

换言之，“为”

并不必然带有疑问语气，它的疑问语气应该是后来才逐渐产生的，并且可以肯定一直都很弱，因为像前举例（1）、例（2）那样单独表达疑问语气的例子很少。

对这一时期疑问句中的“为”

进行考察，可以发现在不同句式中，“为”

疑问语气的强度也不同。

“何（以）V为”

中的“为”

疑问语气很弱，或者说很多情况下根本不带疑问语气；“V为”

中的“为”

疑问语气较强，并往往在句中单独表达疑问语气。

如：

（15）诸天所赞法甚深，一切世间所不能信，何用说为？（后秦·鸠摩罗什《大智度论》卷七十二）

（16）我儿既生，应当为圣王，然复出家去，我何用是天冠为？（东汉·佚名《分别功德论》卷五）

（17）吾以无嗣故育异姓，天授余祚，今以子为？（吴·康僧会《六度集经》卷五）

（18）汝死当共死，汝无我活为？（后秦·佛陀耶舍共竺佛念《长阿含经》卷十）

例（15）、例（16）有疑问词“何用”

，“为”

的有无并不影响句子疑问的表达，因而“为”

在句中只是辅助性的；例（17）、例（18）如果删除“为”

，句子疑问的表达就不完整或不够明确，因而“为”

作为疑问语气词，是句子的疑问域所在。

从“何（以）V为”

到“V为”

，这是“为”

功能的扩展，也是“为”

的进一步语法化。

这一过程中，它逐渐脱出原来语法化的语境，独立地承担疑问语气。

从不带有疑问语气到可以独立表达疑问，这正是句式义附着到句末语气词的结果。

人们在说话时，总是习惯于通过语气词来加强语气，这样，句式义一定程度上就会附着到语气词上，这也正是“也”

沾染句式义能够表达疑问语气的原因，而疑问代词的缺失直接促进了“为”

疑问语气的形成。