格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一参加国际电影事活动开拓国际市场（第2页）

。

中国新影人基金论坛是2013年戛纳电影市场创设的一个新项目。

项目以发现和培养新人才为宗旨，鼓励和支持中国新一代电影人发现和开拓世界电影市场，了解世界电影产业的商业运作机制和现状以及学习现代制片技术。

经过前期的筛选，《北京卡门》《三搏杀》《雪覆沙》《柳的四声》《马小兵的奇幻旅程》和《烟花》六部年轻导演的电影获得本届戛纳电影节中国新影人基金的资助，相关影片的导演与制片人不仅通过训练营的方式向国际知名的制片人了解国际电影产业的相关知识，学习如何将自己的影片推向国际市场，还得以面向数百名国际行业高管、制片人、影片国际销售代理、电影基金管理人和电影内容提供商等行业内人士展示他们的电影项目，寻求各种层次的国际合作机会。

例二：美国电影交易市场

异常火热的中国电影市场概念。

美国电影交易市场（AmeriFilmMarket）是由独立电影及电视联盟主办的年度展销会，至1981年开办至今，已经成为全球最具规模的电影行业盛会。

急于让中国电影走向世界以及急于开拓中国电影市场的外国影人，都纷纷借助于市场平台，开展了多种形式的论坛、洽商等。

来自中国大陆的50多家公司，共有超过100位发行商和制作人参与了本年度美国电影交易市场，参会公司包括博纳影业、华谊兄弟、万达影业等国内民营影视龙头企业，以及华夏等在进口片引进发行方面具有明显市场优势的国有影视机构。

中国电影海外推广公司共组织了15家国内制片公司组成中国电影代表团，携带50余部国产影片前往参加本届美国电影市场。

海推公司在本届市场商业影院放映的重点影片2部：《匆匆》和《奈何》。

中国国内电影市场的火热带来了世界电影对中国市场的关注。

AFM举行期间，中国元素几乎无处不在。

会场内最显著的巨幅电影海报、餐厅、大街上随处可见的华人面孔，甚至许多国外的电影企业都会专门设置熟悉中文的亚裔销售人员，一方面彰显了中国电影，更准确地说是中国电影市场在国际的存在价值；另一方面也显示了国际影人对于进军中国市场的明显主观诉求。

香港电影业独特地位的再度宣传。

早在2012年，美国电影市场第一日的主题就是“香港日”

，香港影业企图向世界市场标明香港电影业独特的市场地位：好莱坞影业应该通过香港电影人和中国市场进行合拍项目，因为香港影人熟悉好莱坞影片的产值模式，同时也非常了解中国大陆的市场和观众的需要。

2013年的美国电影市场再次举办了“香港日”

，着力介绍香港作为亚洲合拍电影中心的地位，宣扬国际电影业界与香港公司合拍电影的优势。

在《香港作为亚洲合拍电影中心及共同开拓中国内地市场商机研讨会》上，美国电影市场总监乔纳森·沃尔夫（JonathanWolf）表示：“香港能够成为亚洲区内的合拍电影中心，得益于与中国内地签订《关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA），再加上香港的电影工业水平一向备受赞赏，各项配套服务亦一应俱全，令其具备独特优势。”

香港贸发局助理总裁叶泽恩同样也是不遗余力地推介香港影业的优势：香港电影界在制作合拍片方面经验丰富，受惠于政府政策支持，加上庞大的人脉网络，有助美国电影制作人把握机遇，在日益蓬勃的中国内地市场获得理想发展。

例三：柏林电影节及欧洲电影交易市场

作为“欧洲三大电影节”

之一的柏林电影节素以突出文艺和鼓励新锐著称，入围柏林电影节主竞赛单元的影片多以欧洲电影为主。

即便本届柏林电影节的评委会主席是香港导演王家卫，但在主竞赛单元华语影片踪迹难寻，只能在其他的一些小展映单元里看到华语影片的身影。

比如在论坛单元展映的是大陆导演权聆的影片《陌生》，台湾导演许肇任导演的影片《甜·秘密》，在新生代单元展映的是大陆导演杨瑾的影片《有人赞美聪慧，有人则不》，台湾导演张荣吉的影片《逆光飞翔》，在全景单元展映的台湾导演李烈的影片《明天记得爱上我》，在短片竞赛单元展映的大陆导演周燕的微电影作品《巴比伦少年》。

对于多数中国电影人以及电影投资者来说，显然对竞赛单元和欧洲电影交易市场的推介活动比较感兴趣，出于文化与产制模式的差异性，柏林电影节联合制片交易专场以及其特色的“早餐会”

（Co-Produ-Breakfasts）上都鲜有中国电影人的身影。

柏林电影节的联合制片早餐会，旨在实现电影从业者和文学出版方面的资源近距离接触。

2013年组委会共收到了来自全球20多个国家递交的超过80本图书，其中进入早餐会推介给电影制片人的只有10本。

2013年的书单中包括悬疑、历史、家庭等不同种类的书籍，同时还有即将出版的新书，这使得制片人甚至能够在书籍上市之前就发现有价值的题材。

在联合交易专场，经过挑选、具备国际市场潜力的故事长片，只要确保预算资金到位30%，预算范围在2000万欧元内，就有机会在这里亮相，寻找有合作意向的联合制片人。

2013年共有来自30个国家的600个电影项目报名参加联合交易专场，最终经过筛选仅有38部面向潜在投资者。

在专场中不乏来自日本、韩国的电影项目，却难觅中国本土电影项目，其原因一方面也许和国内电影节也提供相应合作制片的推介会相关；另一方面也与中国文化题材在欧洲市场认知度低相关。

国际影片发行公司Betaema的主席DirkSchürhoff就表示：“一方面中国电影在欧洲的盈利能力还没法和日本或者韩国相比；另一方面我们还得等待中国对欧洲在电影引进和出口双向的种种限制逐步放缓。”

例四：北京国际电影节