格格党

手机浏览器扫描二维码访问

附录二 国际电影界知名人士访谈录（第12页）

我可以想象你们的当局可能不会很喜欢它们。

电影制作者发现起初人们并不是很乐意去帮助电影中的主人公，然后人们突然发现帮助主人公是一件很好的事情。

所以这就像他们在第二部纪录片里发现了纪录片的真相。

它并不是那么有趣。

问题在于官方关于怎么计划发展中国和制作让世界感兴趣的电影的想法，与在西方被视作有趣的东西并不重合。

我们称赞分析局势的电影，同时这种电影启发人们去思考并引起局势变化。

所以我们的传统就是具有批判性的。

所以制作有关颂扬的电影是很好的，BBC也做了很多。

我们也制作了有关自然的电影，它们非常棒。

但是有一个深层次的东西很重要，所以这就是《舌尖上的中国》问题所在。

它很有趣，也宣扬了中国关于精致生活的态度。

但是这是世界上最重要的人口最多的国家，你所想要告诉世界的就是中国人如何烹饪食物？所以这有一个鸿沟。

如果你现在决定的话这会有一个问题，这是一个复杂的政治问题。

关键是西方的局势也发生了变化。

如果人们说一些不好的事情，当局会非常沮丧。

但实际上，批判性的言论对于社会来说是十分有用的。

如果中国发展一些具有批判性的事情，中国的软实力会发展得更好。

否则，人们将会丧失兴趣与关注。

我可以给你看一些电影，你可以看到英国人谈论政府和合作是什么样的，所以那会很有趣。

你知道那些都意味着什么，这是一个很重要的主题，对于世界来说很重要。

如果你制作关于非洲的电影，关于中国人在非洲举办的活动，拥有中国的视角是十分重要的。

所以我知道为什么每个人都问我关于《舌尖上的中国》这个节目。

我看过这个节目，非常好。

我对中国食物很有兴趣。

布莱恩·温斯顿：可以，但是我对此并不精通。

我们知道一些中国演员的名字。

中国和我们一样，是一个制作电影的国家，电影被看作是有趣的，重要的。

但我并不能以一个专家的角度来评论。

我曾经管理过英国电影协会，我知道街头电影。

但我不知道中国电影的国际观众群体是什么，我不知道多少中国电影作为商业片发行。

从国际来说不太多，我很肯定地说，在英国，基本没有商业发行巨头发行中国电影，他们很少在英语国家发行外国电影，因为这些电影里不是说英语的。

或许欧洲观众习惯看字幕，但是在北美，澳洲并不是这样。

在外语电影里涉及中国电影的市场也真的很小。

但从另一方面讲，因为我们在那个小的份额里已经谈论了很多，所以你可以看到中国和伊朗这样的国家差不多，非常少的电影能在国外上映，也不能拥有很好的影响力。

它们反映了文化，却并没有反映政府。

实际上，你也可以反过来说，它们很有情感，在国际巡回中，在一定程度上人们欣赏它们因为它们没有反映出官方观点。

这是一个问题。

（采访：杨卓凡翻译：李知醒）