格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二战略的研究与会谈的交涉（第1页）

二、战略的研究与会谈的交涉

banner"

>

鉴于欧洲和远东形势都在继续恶化，而美国的援助又不能确定，英国三军参谋长迫切感到，必须正式修改英国战略防御的优先次序，才能集中兵力保卫英国最重要的利益。

为此，他们于1939年2月向帝国国防委员会提交了一份草拟的《1939—1940年欧洲评价》报告。

报告再次强调：如果英国与德、意开战，而日本也站在德、意一方加入战争，如果根据过去正式规定的德、日、意的优先次序，英国就“必须派一支舰队去远东，并必定要大大减少英国在地中海本已不足的海军力量”

，这就意味着把东地中海的海上交通线的控制权交给意大利。

[147]三军参谋长的看法是，在目前的情况下，英国“派驻在新加坡的舰队力量将必定取决于我们的后备舰队和欧洲战场的战争状况”

[148]。

2月24日，帝国国防委员会讨论了这一文件，但未提出意见，只是决定把它交给战略评估分委员会和三军参谋长继续研究，并提出报告。

随后，海军副总参谋长安德鲁·坎宁安向战略评估分委员会提出了一份备忘录，其中明确指出：英国当前拥有的和预期可以拥有的海军力量不足以对付三线战争；并说明同时采取反对3个敌人的行动将取决于多种因素，其中包括：（a）当前可以获得的主力舰的数量；（b）国内水域和地中海的战略形势；（c）当日本进入战争时所采取的战略；（d）苏联和美国对日本参战的反应。

坎宁安的结论是：“不可能明确说明在日本介入之后多久我们才可以派出一支舰队去远东，也不可能精确地列举我们能派出的舰队的规模。”

[149]但是帝国国防委员会对战略优先次序问题未作进一步讨论。

与此同时，美国的战争计划者们也在继续他们的工作，并于1月25日提出了一份评估草案。

它包括下述主要内容：（1）现有的美国军事力量不可能同时保卫大西洋和太平洋；而且美国国家的更大利益在于保卫大西洋和加勒比地区。

（2）尽管美国的传统考虑是强调对太平洋的防御，但该文件认为，失去关岛和菲律宾并不涉及目前美国的任何至关重要的利益。

其理由是：

如果美国政府和人民有这种考虑（按指失去关岛和菲律宾对美国是至关重要的考虑），他们就决不会在华盛顿会议上同意仅凭日本的诚意就把这些领土的安全抵押给日本，因为即使在1922年，日本的诚意也并未处于无可指摘的程度。

如果他们有这种考虑，那么立即伴随日本宣布废除华盛顿条约的就应当是在菲律宾和关岛修筑坚固的防御工事和派兵驻守。

如果他们有这种考虑，菲律宾的独立法案便决不会得到通过。

该文件认为，上述作法“无论是正确还是错误，它们都逐渐破坏了由陆军和海军成功保卫这些领土的可能性”

。

（3）该草案承认，尽管防御太平洋将被证明是不可能的，但或许由于公众的要求而使军方努力去这样做。

[150]

就在英美两国军方继续对各自的战略分别进行研究的时候，国际紧张局势再次升级。

3月15日，当德国军队开进捷克斯洛伐克，纳粹党旗在布拉格的波希米亚宫上空升起，希特勒又一次自食其言，兵不血刃，夺他人之国的时候，英美两国政府都已经明白，欧洲的战争即将来临。

在此期间，日本在建立“东亚新秩序”

的口号下，在中国进行的与德意在欧洲的行动相互呼应的、继续损害英美利益的行动，尤其是占领海南岛和直指南沙群岛的军事推进，同样使两国政府忧心忡忡。

因此，英国政府在海军部的催促下，于3月19日正式指示驻美大使罗伯特·林赛爵士，要他探明美国是否准备“继续进行”

自上一年开始的“海军的意见交换”

；并要求他向美国人强调，如果英国卷入欧洲的战争，英国将不可能增援它自己在远东的舰队。

[151]林赛立即向美国通报了英国的想法。

英国的态度引起了美国的高度重视，罗斯福总统亲自过问此事。