格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二火炬计划的确定（第3页）

。

尽管如此，马歇尔在金的支持下坚持“C.C.S.94”

并没有在“围歼”

和“火炬”

之间作出最终的决定，李海建议将这个分歧交由总统裁决。

[73]当晚，在白宫会议上罗斯福以美国武装部队总司令的名义郑重宣布：“他已作出决定，‘火炬’行动将尽早实施。

他认为这一作战行动是我们当前的主要目标，为实施而集中各种手段应优先于其他作战行动，比如‘波利乐’。”

[74]

同一天，丘吉尔在迪尔的建议下致电罗斯福，建议任命马歇尔为“围歼”

行动的最高指挥官，艾森豪威尔作为其驻伦敦的副手，英方则任命亚历山大将军为特遣部队的指挥官，处于艾森豪威尔的领导之下；艾森豪威尔在为“火炬”

行动制订计划的同时，还暂时负责“波利乐”

和“痛击”

事宜。

“火炬”

计划确定之后，亚历山大将指挥从英国出发的特遣部队，一名美国指挥官将指挥从美国出发的特遣部队。

[75]然而，罗斯福此时主要担心如何向斯大林解释1942年不会开辟第二战场的问题，故此没有就总指挥人选问题即刻作出决定，直到8月6日同意任命艾森豪威尔指挥“火炬”

行动。

[76]

舍伍德评价道：“这是罗斯福不顾他的最高级顾问的异议，完全凭自己的判断作出的极少数有关战争的重要军事决策之一。”

[77]美国军史学者乔治·豪指出：“他当时没有意识到，就如他后来逐渐认识到的那样，占领法属北非的行动将使横渡英吉利海峡直捣德国心脏的进攻行动在1943年不可能做到，他作出了赞成包围战略而不是直击要害的战略选择。”

[78]然而，从另一个角度看，“如果说他是受到种种非军事考虑的驱使，那么，他采取的行动在军事上是十分精明的，至少因为它打破了英美两国在战略问题上的一个危险的僵局。

这一行动也符合一有机会就使用准备好的部队转入进攻，只要能够因此使敌人遭受严重损失这一军事原则”

[79]。

另一位美国军史学者迈耶则指出：“从一开始，‘火炬’就得到了两国最高政治层面的支持，这是‘围歼’和‘痛击’从没有享受到的优待。”

[80]

至此，关于是否在1942年内发起北非行动不再是争议的焦点，尽管马歇尔“直到8月19日还告诉他的参谋人员北非行动仍取决于战争的变化”

[81]，但大势已难扭转，接下来英美双方要做的就是决定发起“火炬”

行动的时间和具体行动方案了。