格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 作战方案的分歧（第1页）

第五节作战方案的分歧

banner"

>

一、第1份作战方案的提出

罗斯福提出“火炬”

行动发起时间不迟于10月30日，但他同意军方作进一步的研究。

8月2日，美军方研究后得出的最早行动时间是11月7日。

他们认为，运输艇和登陆艇的准备、作战部队的训练和演习、装备的配备、敌人潜艇的袭扰等因素都决定了“火炬”

行动不能匆忙行事，以免重蹈英军在挪威、巴尔干和克里特岛的覆辙。

[82]

8月4日，英国参谋长委员会提出的行动时间为10月7日。

[83]第二天，英方计划人员提出了他们的初步作战设想。

他们指出：“火炬”

行动的目标在于占领控制从突尼斯到卡萨布兰卡的整个法属北非地区，以此作为未来进攻行动的第一步。

登陆部队中如果包含有自由法国的部队，只会激起北非维希法国军队的顽强抵抗；西班牙则不可能只身介入，也不可能抵御德军的入侵；德国最初的反应可能只限于空军和海军力量，但到第二周会向突尼斯派遣包括轻型装甲部队在内的地面援军，大批的海上力量则需要4周才能抵达。

如果盟军迅速占领突尼斯，将使轴心国军队在增援问题上产生犹豫；鉴于陆地交通设施的不便，为迅速占领突尼斯的各重要港口，应在离港口最近的地点登陆，拟动用1个军，主要为装甲部队，以及15个中队的作战飞机，在26天之内，最好在14天之内，完成该任务。

阿尔及尔和奥兰也应纳入最早登陆的地点名单，由于护航舰只和登陆艇的不足，卡萨布兰卡的登陆行动则居次要的地位，应以地中海登陆行动和尽快占领突尼斯为重；后3个地点的登陆行动所需的地面部队为2个装甲师和10个步兵师，其中包括1个师准备在德军占领西班牙的情况下突入西属摩洛哥，空军部队则为20个战斗机中队和10个轰炸机中队，最初以航空母舰为基地。

[84]

美国计划人员则主张不能放弃在卡萨布兰卡的登陆行动。

因为卡萨布兰卡是一条东至突尼斯的铁路线的西部起点，这条铁路虽然破旧，但是在德军南下和直布罗陀海峡不能被盟军所用的情况下，能够提供一条补给线。

另外，在卡萨布兰卡登陆，能够对西班牙和摩洛哥的部落民族产生影响，避免维希当局乘机挑起对登陆行动的抵制，从而导致西班牙站在德国一边介入。

美国陆军部提醒艾森豪威尔：“在美方看来，大西洋沿岸的登陆是重要的，并且应该与地中海沿岸的登陆同时进行。”

[85]

然而，艾森豪威尔更赞成英方的看法，即将全部兵力集中在地中海。

他认为：

突尼斯城这个战利品是如此之大，以致我们一开始登陆就应尽量选一个位于东面的、像波尼那样的地方。

无可否认的是，若不在卡萨布兰卡建立起一个基地而想开进地中海，必然会冒额外的风险。

可是我觉得既然我们已经在冒着不小的风险，那么不如孤注一掷，相信卡萨布兰卡在其东路被切断之后会自行陷落，要不就会被从奥兰沿铁路转回过来的纵队攻克。