格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三围绕第2份作战方案的争论（第1页）

三、围绕第2份作战方案的争论

banner"

>

被马歇尔派往伦敦协助艾森豪威尔的陆军部作战局（OperationsDivision，1942年3月战争计划局改名为作战局）局长托马斯·汉迪少将（ThomasT.Handy）于8月22日向华盛顿提交了一份报告，赞成艾森豪威尔对第2份作战计划缺点的分析，认为其风险太大，尤其侧翼容易遭受威胁。

汉迪提出3种解决方案，最理想的是如艾森豪威尔建议的，加强海军对行动的支持，并在地中海内外同时登陆；其次是将巴顿的特遣部队派往中东，在那里与德国人作战，满足总统关于美军尽快与敌交战的愿望；如果上述两个方案行不通，则应当限制“火炬”

行动的作战目标。

出于能有更多得到良好训练的美国部队被使用，汉迪主张行动时间应从10月15日改为11月7日。

最后他强调：“与其在封锁直布罗陀海峡上冒险，不如在卡萨布兰卡的浪尖上冒险。”

艾森豪威尔同意汉迪的报告，但认为如果维希法国和西班牙不采取敌对行动的话，应当继续实施原定的作战计划。

[97]

美国国内的军事计划人员在研究汉迪的报告后，也认为目前英美两国所拥有的资源难以完成联合参谋长委员会给“火炬”

行动下达的作战任务。

8月25日，美国参谋长联席会议向伦敦建议，限制“火炬”

行动的作战目标和规模。

新的最终目标是：“及早完成占领从里奥德奥罗地区（RiodeOro，不包括该地区）至奥兰（包括该地区）的西北非地区，为针对敌人在地中海地区的力量和设施发起行动创造条件”

。

即刻目标是：“在法属摩洛哥的阿加迪尔（Agidir）—马拉喀什（Marrakech）—卡萨布兰卡—拉巴特（Rabat）—非斯（Fèz）和阿尔及利亚的奥兰—穆斯塔加奈姆（Mostaganem）—穆阿斯凯尔（Mascara）一线，建立相互支援的登陆点；迅速扩大战果以完全控制包括法属摩洛哥、西属摩洛哥（如果形势许可）和阿尔及利亚的西部，为向东扩大有效的空中和地面作战行动创造条件”

。

[98]

事实上，英方也认为艾森豪威尔作战计划中的不确定因素太多，不足以依照该计划实施北非行动。

[99]另一方面，除帝国总参谋长阿兰布鲁克之外，英方强烈反对美方修改联合参谋长委员会给“火炬”

行动下达的作战指令。

他们指出，限制作战目标和规模，即使一开始风险较小，但最终仍要面临同样大的风险，没有任何取胜的希望，实质是将“火炬”

行动的目标如“C.C.S.94”

备忘录那样定义——接受“体育家”