格格党

手机浏览器扫描二维码访问

结语（第10页）

协定的历史考察》，《历史研究》2000年第4期，第97页。

[31]国内学者关于英美两种战略模式的较为深入的分析，可见熊伟民：《战时英美欧洲战略比较研究》，《社会科学战线》1995年第4期；同一作者的《战时美国的欧洲战略》，该书的第10章“英美欧洲战略比较研究”

，第247—282页。

国外学者可见[英]利德尔·哈特：《战略论：间接路线战略》；AlexDaaiStrategy”

，andMarkA.Stoler，“TheUes：theGly”

，inDavidRaynolds，WarrenF.KimballandA.Q.，eds.，AlliesatWar，.Martin'sPress，1994，pp.1-21，55-75.

[32][美]威廉·李海：《我在现场》，第171页。

[33][英]约翰·科斯特洛：《太平洋战争（1941—1945）》下册，第62页。

[34]H.DunorthAmeriSupply，p.421.

[36]W.K.Han.M.Gowing，BritishWarEy，p.373.关于英美两国战争努力的较详细的比较可见该书第369—378页。

[37]M.M.Postan，Britishrodudoy'sStationeryOffice，1952，p.247.

[38][美]埃利奥特·A·科恩：《幼稚天真的战略：美国（1920至1945年）》，[美]威廉森·默里、[英]麦格雷戈·诺克斯、[美]阿尔文·伯恩斯坦编：《缔造战略：统治者、国家与战争》，第479页。

[39]JrandStrategy，Vol.5，p.41.

[40]MauriceMatligforWarfare，1943-1944，AppendixA，pp.542-543.

[41]MauriceMatligforWarfare，1943-1944，AppendixE，p.555.

[42][英]迈克尔·霍华德：《第二次世界大战中的战略与政治——英国的情况》，[德]卡尔·德雷奇斯尔勒等：《第二次世界大战中的政治与战略》，第53页。

[43]ChristopherThorne，AlliesofaKiedStates，Britainandthean，1941-1945，p.280.

[44]DavidDilks，ed.，TheDiariesofSirAlexander.，1938-1945，p.578.

[45]法学教材编辑部审定：《国际关系史资料选编》下册（1945—1980），武汉大学出版社1983年版，第67—68页。

[46][美]富兰克林·德·罗斯福：《罗斯福选集》，第522页。

由于罗斯福于4月12日逝世，该讲稿未及时发表。

[47]JayWiheCambridgeHistoryoftheFirstWorldWar，Ve：CambridgeUyPress，2014，p.136.

[48]LermanFirst：TheBasiceptofAlliedStrategyinWorldWarⅡ”

，iR.Greenfield，ed.，andDes，p.13.

[49][美]威廉·哈代·麦克尼尔：《美国、英国和俄国：它们的合作和冲突（1941—1946年）》，第952页。

[50][英]保罗·肯尼迪：《英国海上主导权的兴衰》，沈志雄译，人民出版社2014年版，第284—285页。

[51][英]W·N·梅德利科特：《英国现代史（1914—1964）》，第122页。

[52]CAB53235，perialDefencePoliualReviewfor1933bytheChiefsofStaffSub-ittee，12thOctober，1933.

[53][英]W·N·梅德利科特：《英国现代史（1914—1964）》，第121—122页。

[54]WarrenF.Kimball，ed.，ChurdRoosevelt：Thepletedence，Vol.1，p.60.

[55]CAB658，W.M.，227（40）1，14thAugust，1940.

[56]R.G.D.Allen，“MutualAidbetweentheU.S.aishEmpire，1941-1945”

，JouratisticalSociety，Vol.109，No.3（1946），p.250.

[57][美]威廉·哈代·麦克尼尔：《美国、英国和俄国：它们的合作和冲突（1941—1946年）》，第954页。