格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 张爱玲（第5页）

李继凯.论张爱玲小说中的女性异化.中国现代文学研究丛刊，1993（3）.

范智宏.在“古老的记忆”

与现代体验之间——沦陷时期的张爱玲及其小说艺术.文学评论，1993（6）.

邵迎建.重读张爱玲《金锁记》.中国现代文学研究丛刊，1996（3）.

刘思谦.张爱玲：走向女性神话.“娜拉”

言说：中国现代女作家心路纪程.上海：上海文艺出版社，1993.

宋家宏.一级一级走进没有光的所在——曹七巧探.中国现代文学研究丛刊，1988（3）.

许子东.张爱玲与二十世纪中文文学.呐喊与流言.上海：上海文艺出版社，2004.

解志熙.“反传奇的传奇”

及其他：论张爱玲叙事艺术的成就与限度.中国现代文学研究丛刊，2009（1）.

拓展练习

1.鲁迅与张爱玲分属于两个文化时代、两个性别阵营，在政治立场、文学观念上都有着很大差异，然而，二者在精神层面的相似点却被更多的研究者所关注。

如傅雷最早指出：《金锁记》“颇有《狂人日记》中某些故事的风味”

。

于青也在《张爱玲传》中指出：“如果说，鲁迅毕生致力于国民性的批判，是对民族文化心理建构的一个贡献；那么，张爱玲对女性意识里‘女性原罪’意识的展露和批判，则是张爱玲对民族文化心理建构的一个补充，是对女性意识的进化和发展的一个贡献。”

在此，以国民劣根批判为切入点，沿着“被食—自食—食人”

这一循环链，对《狂人日记》与《金锁记》进行比较评析。

2.鲁迅与张爱玲的作品，都有一种悲观、虚无的气息弥散其中，带给读者一种彻骨寒意。

如鲁迅认为人的生命终点不过是“坟”

，“我常觉得唯‘黑暗与虚无’乃‘实有’”

。

可是面对彻底虚无，鲁迅又以“反抗绝望”

的态度赋予了人生积极的意义。

《野草》中的“死火”

意象就非常出色地寄寓了鲁迅这一人生哲学。

然而，面对虚无，张爱玲却不如鲁迅那般彻底否定，她认为，人生若从整体来看，其底色是“苍凉”

的，但若从小处看、细处看、局部看，皆为真实的、发散着亮光的。

可以说，对虚无世界的恐怖更增加了她对世俗生活的热爱。

以鲁迅《野草·过客》与张爱玲《沉香屑·第一炉香》为比较对象，对鲁、张二人在精神指向上的异同做一评析。

3.月亮意象在张爱玲作品中俯拾即是。

在《金锁记》中，这一意象使用达到顶峰，全文共九处写到月亮。

月亮不仅渲染着全篇情绪的悲凉，更将故事的悲剧性和深刻性表现得淋漓尽致。

重点分析小说首、尾对月亮的描写，分析其对小说的情节推动、氛围营造、主题深化发挥的重要功效。