格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 新写实与现实主义冲击波（第6页）

之于他们主要表现为：在信念伦理与责任伦理呈现高度紧张与冲突的情况下，以责任伦理为重，而抑制自己的信念伦理。

说得更直白一些就是：昧着良心（可憎）不择手段（可怕）发展所谓“经济”

。

虽然小说也表现了他们这样做的时候内心的某种暂时的“痛苦”

，但他们必须、也只能“分享艰难”

，并为此而饱受灵魂分裂之苦，他们别无选择，因为这是一个首先要解决肚子问题的时代，是经济压倒一切的时代。

在上面所举出的小说中（其他同类题材的作品也如此），几乎所有的基层领导都面临一个烂摊子，并为维持这个烂摊子用尽心机、四处奔波、精疲力竭。

他们所领导的或者是经济处于贫困线以下的穷乡镇，或者是濒临倒闭的国有企业。

于是钱的问题成为压倒一切的头等大事。

为此，他们不得不为了抓经济而把孔夫子到马克思都赞成的道德理想、善良之心等一切属于人性的东西都放在一边。

第二类分享艰难的人物是处于社会底层，并且在社会转型中利益受到损害的普遍群众。

比如《分享艰难》中孔太平的舅舅、《大厂》中的退休工人、原劳动模范章荣等。

如果说基层干部们为了“分享艰难”

表现为不得不从“信念伦理”

走向“责任伦理”

，这已构成一种反人文的价值取向，那么，这类普通群众对于“艰难”

的“分享”

就显得更加匪夷所思。

这些人无疑都是一些安分守己、深明大义、勤勤恳恳的好人。

然而令人不解的是，好人为了“分享艰难”

，就必须放弃自己起码的做人的尊严与权利。

“分享艰难”

的第三类人物与孔太平的舅舅以及章荣他们都不同，他们是一些商业大潮中的所谓弄潮儿，也是基层单位的“经济台柱”

。

他们基本上都是一些道德败坏的流氓企业家，或者假公济私、中饱私囊的国家干部。

然而，即使是这些人，也在与大伙一起“分享”

着“艰难”

。

作品特意赋予这些人物以所谓“复杂性”

。

比如，在《分享艰难》中，作者安排了洪塔山的几次捐钱，尤其是结尾时卖车捐钱的细节。

这样一来，洪塔山就不再是一个十足的混蛋，而似乎也在“分享”

着“艰难”

，也和别人一样地有人性。

当作品这样去为这些“经济动物”